2-21-9104/14 · 2-21-9104/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-9104

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 6. september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-9104 Tsiviilasi S.S.O. hagi R.O. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: S.S.O. (ik XXX; aadress XXX) hageja esindajad: seaduslik esindaja H.O. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX), lepinguline esindaja N.M. (e-post XXX) kostja: R.O. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX) kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat E.T. (e-post XXX) RESOLUTSIOON I. Kinnitada S.S.O. ja R.O. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. R.O. kohustub tasuma S.S.O. ülalpidamiseks elatist igakuiselt alates 10.09.2021. a summas 175 eurot (sada seitsekümmend viis eurot) kuni S.S.O. täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX . 2. R.O. tasub elatise igakuiselt jooksva kuu 10. kuupäevaks H.O. pangaarvele nr XXX. 3. Poolte poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-9104. III. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on S.S.O. (hageja) hagi R.O. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. 2. 02.09.2021 esitas kostja esindaja kohtule poolte kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasjas menetluse. Pooled leppisid kokku, et loobuvad menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT

2/2 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432 II lause). 4. TsMS § 168 lg 3 alusel ja kompromissis kokku lepitut arvestades tuleb menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. 5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik