Legislator Case Law & Legislation
1-10-10265/7 AI generated

1-10-10265/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-10265/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

augustil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10265 (09930000758) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, AS XXX. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.03.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-10-10265/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-10265

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. augustil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10265 (09930000758) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi

H.I süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav H.I

Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, AS XXX. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.03.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON

Tunnistada H.I süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui H.I ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 16.08.2010.a.

H.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: H.I-lt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega deklareerimata 3200 sigaretti (2760 sigaretti More Lights, 200 sigaretti

Bond Street Lights, 200 sigaretti LM Lights, 40 sigaretti SSSR), mis asuvad Maksu-ja

1-10-10265

Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista H.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Irina Gromtsev poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2887 (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend seitse) krooni 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Irina Gromtsev poolt 16.08.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest

1080 (üks tuhat kaheksakümmend), neist Irina Gromtsev sõidukulud summas 249.60

(kakssada nelikümmend üheksa krooni ja kuuskümmend senti) krooni vastavalt KrMS §180 lg 3 jätta riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.I, 1-10-10265, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

H.I süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes Ida 18.11.2009.a

maksuja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/2777-2 korras karistust

16.10.2009.a toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 1020 krooni suuruse rahatrahviga, mis on seisuga 26.11.2009.a tasutud, taas .a. kella 17.12.2009 07:45 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene

Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 tk sigaretti ja tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 tollikontrolli eest varjatult, kehtestatud piirnormi ületavad VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga tk sigaretti Bond Street Lights, mis olid peidetud tema riiete alla ning ei olnud tema poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas

Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik Reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti (edaspidi RELA) nr 09-12.1-5/12/162 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Ent H.I taas, .a. kella 18:20 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri 31.01.2010 Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda

1-10-10265

jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 tk sigaretti Kent ja üritas seejuures toimetada üle tollipiiri deklareerimisele kuuluvat kaupa, mis aga ei õnnestunud, kuna täiendava tolliläbivaatuse käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga tk sigaretti LM Lights ja tk sigaretti SSSR, mis olid peidetud tema riiete alla ning polnud tema poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik RELA nr 10-12.1-5/12/305 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Ent H.I taas, .a. kella 11:50 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri 17.02.2010 Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 tk sigaretti. Ent H.I suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga tk sigaretti More Lights, mis olid peidetud tema riiete alla ning polnud tema poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik RELA nr 10-12.1-5/12/471 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Ent H.I taas, .a. kella 18:05 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri 23.02.2010 Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 tk sigaretti. Ent H.I suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga tk sigaretti More Lights, mis olid peidetud tema riiete alla ning polnud tema poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik RELA nr 10-12.1-5/12/531 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Ent H.I taas .a. kella 15:40 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri , 03.03.2010

Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba sõiduautoga Suzuki Liana, reg nr XXX AZY, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris autojuht H.I suuliselt 40 tk sigaretti. Ent sõiduauto suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga 1200 jope alla ja pükstesse ning sigaretti More Lights, mis olid peidetud H.I ei olnud H.I poolt mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik Veoki läbivaatuse akti nr 10-12.1- 5/12/583 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Ent H.I taas, .a. kella 14:20 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri 05.03.2010 Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 tk sigaretti. Ent H.I suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga tk sigaretti More Lights, mis olid peidetud tema riiete alla püksi värvli vahele ning polnud tema poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik RELA nr 10- 12.1-5/12/601 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani H.I toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

1-10-10265

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas H.I, tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 05.08.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus H.I-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada H.I suhtes KarS § 73 sätteid ning jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. H.I-lt äravõetud sigaretid kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ühes järgneva hävitamisega.

Kohtuistungil H.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik