Legislator Case Law & Legislation
1-10-7720/8 AI generated

1-10-7720/8 · 1-10-7720/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-7720/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.08.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7720 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Inga KALJUS Prokurör Pavel GRJAZEV Kaitsja vandeadvokaat Leanika TAMM Asja läbivaatamise kuupäev 16.08.2010 Kriminaalasi D.M-i süüdistus KarS §424 järgi lühimenetluses Süüdist...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-7720/8

1

KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.08.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7720 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Inga KALJUS Prokurör Pavel GRJAZEV Kaitsja vandeadvokaat Leanika TAMM Asja läbivaatamise kuupäev 16.08.2010 Kriminaalasi D.M-i süüdistus KarS §424 järgi lühimenetluses Süüdistatav D.M sünd. xxx, isikukood xxx, elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud

- Ida-Viru Maakohtu 03.02.2003 otsusega KarS

§199 lg.1 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni

- Ida-Viru Maakohtu 10.11.2003 otsusega KarS

§199 lg.2 p.4, 5, 8 järgi vangistusega 9 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud

- Ida-Viru Maakohtu 09.03.2004 otsusega KarS

§199 lg.2 p.4, 8 järgi vangistusega 10 kuud 17 päeva

- Viru Maakohtu 24.05.2006 otsusega KarS

§199 lg.2 p.4, 8 järgi vangistusega 4 kuud katseajaga 24 kuud

- Viru Maakohtu 11.06.2009 otsusega KarS

§280 lg.1 järgi vangistusega 4 kuud 7 päeva

- Viru Maakohtu 05.02.2010 otsusega KarS

§349 järgi üldkasuliku tööga 120 tundi tegemise tähtajaga 6 kuud

2

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 18.12.2009 Juhindudes KrMS §233 lg.1, §238 lg.1 p.4 ja lg.2, §313, §315 lg.4, §318 lg.1 ja lg.3 p.2 ning §319, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada D.M Karistusseadustiku §424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista D.M-ile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et vangistus 4 (neli) kuud jäetakse D.M-i suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei

pane katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 ja §75 lg.2 p.2 pandud kontrollnõudeid ja - kohustusi.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 alusel on süüdimõistetu D.M käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

- elama alalises elukohas xxx

- ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on süüdimõistetu D.M käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata D.M katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Rahuldada vandeadvokaat Leanika TAMME taotlus ja määrata tema poolt D.M-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni 40 senti (s.h. ettevalmistamine

500 krooni, kohtulikus menetluses osalemine 500 krooni, käibemaks 200 krooni, sõidukulu 42 krooni, käibemaks 8,40 krooni).

3 Välja mõista D.M-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses,

s.o. summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.2 alusel ekspertiisitasu 926 (üheksasada

kakskümmend kuus) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Leanika TAMM) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni ja kaitsjale (vandeadvokaat Leanika TAMM) kohtulikus menetluses osalemise eest 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni

40 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni riigituludesse.

Sundraha

ja

menetluskulud

tuleb D.M

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB või nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral on kohtuotsusega Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 13.09.2010.

Anne PALMISTE Kohtunik