3-21-1250/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Elle Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

03.09.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1250

Haldusasi

L.U (L.U) kaebus.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada L.U kaebus.

2. Edastada kohtumäärus kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte

toimetamisest.

ASJAOLUD

L.U esitas 08.06.2021 Tallinna Halduskohtule avalduse/kaebuse ja 09.06.2021 selle täienduse.

Kuna kohtule esitatud avalduse/kaebuse, sh selle täienduse, alusel jäi ebaselgeks, kelle vastu ja

millise konkreetse nõude kaebaja soovib esitada, siis jättis kohus avalduse/kaebuse 13.08.2021

määrusega käiguta. L.U pidi täpsustama avalduse/kaebuse nõudeid. Kohus andis puuduste

kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kätte toimetamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHAD

L.U on 13.08.2021 kohtumääruse kätte saanud 17.08.2021. Seega oli kohtu osundatud

puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 01.09.2021.

13.08.2021 kohtumääruses kohus muuhulgas selgitas, et asjaolusid seonduvalt Y OÜ suhtes

pankrotimenetluse algatamisega on selgitatud haldusasjas nr 3-21-695 tehtud 01.04.2021

kohtumääruses, millises on märgitud kord, kuidas pankrotimenetlust algatada ning et avaldus

selleks tuleb esitada Harju Maakohtule, kuna pankrotimenetluste algatamine ei kuulu

halduskohtu pädevusse. Kaebuses tuleb täpsustada, millise nõude ja kelle vastu soovitakse

esitada. Kui soovitakse esitada kahjunõue, siis tuleb täpsustada, kes ja kuidas on kahju

tekitanud.

Kohus selgitas, et halduskohus ei lahenda riigi õigusabi taotlusi seoses äriühingute

lõpetamisega ega määra riigi õigusabi nõustamiseks, mis seondub äriühingute lõpetamisega,

kuna sellega tegeleb Harju Maakohus. Lisaks selgitas kohus, et Y OÜ lõpetamine ei toimu

mitte haldusmenetluse, vaid Harju Maakohtus läbiviidava menetluse kaudu. Seega tuleb kõik

taotlused ja avaldused seoses äriühingu lõpetamisega esitada Harju Maakohtule. Kohus

selgitas, et kõik avaldused ja taotlused, mis seonduvad kriminaalasja nr x-xx-xxxx

menetlusega tuleb esitada kaebajal endal nimetatud kriminaalasja raames asja lahendanud

kohtule ja/või ringkonnakohtule. Halduskohus ei tee kriminaalmenetlustoiminguid

kriminaalasjas nr x-xx-xxxx ega edasta kaebaja eest dokumente ringkonnakohtule.

Kohus selgitas, et halduskohtu pädevusse ei kuulu teistes kohtuasjades väljamõistetud

menetluskulude tühistamine ega ka tsiviilhagide ning täiteasjades tasumisele kuuluvate

summade tühistamine. Selleks tuleb pöörduda nõudeid esitanud isiku poole ning vajadusel

vaidlustada sissenõudmine maakohtus, mitte halduskohtus.

Kohus selgitas, et Harju Maakohtu menetluses olnud tsiviil- ja kriminaalasjades tehtud

lahendid ja otsustused ning väljamõistetud summad ei kuulu vaidlustamisele ega

läbivaatamisele mitte Tallinna Halduskohtus, vaid Harju Maakohtus.

Kohus märgib, et L.U ei ole tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise seisuga

13.08.2021 kohtumäärusele vastanud ega olulisi puuduseid kõrvaldanud, samuti ei ole kohtult

taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §121 lg 1 p 2 alusel kohus tagastab kaebuse

määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele,

kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused

takistavad asja läbivaatamist.

Kohtule ei ole esitatud HKMS §-de 37-39 nõuetele vastavat kaebust. 13.08.2021

kohtumääruses osundatud olulised puudused takistavad asja läbivaatamist.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust

pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et

kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask

Kohtunik