4-21-3267/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-3267

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. september 2021, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 02.09.2021) Väärteoasja number 4-21-3267 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus O.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane O.O

isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada O.O-le 14.05.2020. a väärteoasjas nr määratud rahatrahv 278020003317 summas 360 eurot, millele vastab 9 päeva aresti, üheksa) tunni üldkasuliku tööga

9 ( .

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( ks) d alates ka kuu käe oleva kohtumääruse jõustumisest s .

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb O.O olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna -kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, -

kohtutäitur Janek Poolile, O.O-le ning täitmiseks

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva

2 (2) jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 14.05.2020.a väärteoasjas nr

278020003317 O.O-le LS § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 90 trahviühikut, s.o 360 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

23.07.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 12.08.2021 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 360 eurot asendamine arestiga.

Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 02.09.2021. O.O selgitas, miks ta ei ole saanud rahatrahvi tasuda. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema, ta on seda varem teinud ja probleeme ei ole olnud.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

O.O ei ole rohkem kui aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil avaldas süüdlane, et ta teeb juhutöid ja teenib sellega kuus keskmiselt 600-800 eurot. Samas on tal palju teisi tasumata rahalisi kohustusi, sealhulgas suur elatise võlgnevus, mistõttu ei ole ta saanud käesolevat karistust tasuda. Eeltoodu põhjal on selge, et O.O ei ole võimeline ka edaspidi rahatrahvi tasuma, mistõttu teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on tuleb see asendada avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS §

69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

O.O on tasumata rahatrahv summas 360 eurot, s.o 90 trahviühikut. KarS § 72 lg

2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 9 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö

2 kuud tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine oimub süüdlase elukohajärgse t kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb O.O olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik