1-21-5879/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-21-5879

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. september 2021, Tartu Kriminaalasja number 1-21-5879 (21278000982) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Mari-Liis Kõiv Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi Ülle Bürkland süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ülle Bürkland, isikukood: 45208302714; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; XXX; tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 02.07.2021 – 04.07.2021) Karistatus kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad Kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Ülle Bürkland süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ülle Bürklandi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 02.07.2021 – 04.07.2021, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Ülle Bürklandi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Ülle Bürklandile määratud katseaja kulgemist alates käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.o 3. septembrist 2021. a.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ülle Bürklandile lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-21-5879

6. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Ülle Bürklandi loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

7. Ülle Bürklandilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud summas 14 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 49,20 eurot; 3) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 438 eurot.

8. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Ülle Bürklandil tasuda menetluskulud kokku 501,20 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 10 osamakse katteks 50,12 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700035601 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-5879“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Sundraha summas 438 eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

Ülle Bürklandi süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.07.2021 kella 20:47 paiku XXX teel mootorsõidukit Volvo reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,31 mg/g kohta. Ülle Bürkland rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,5 mg alkoholi. Lisaks põhjustas Ülle Bürkland liiklusõnnetuse, sõites vastu liikluskorraldusvahendit.

Sellega pani Ülle Bürkland toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

1-21-5879

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg, süüdistatav Ülle Bürkland ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kolm päeva (02.-04.07.2021) ja ära kandmisele kuuluvaks neli kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Ülle Bürkland ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Menetluskulud kokku on 939,20 eurot, s.o ekspertiisitasu 14 eurot, vandeadvokaadi abi Aivar Kello poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 49,20 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha 438 euro võrra ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o. 501,20 euro tasumine ositi kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Ü. Bürkland kuulub KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)