2-21-112300/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Merit Jõgi Määruse tegemise aeg ja koht

03. september 2021.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-112300 Tsiviilasi Renovum OÜ hagiavaldus C S vastu 2907,14 EUR nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ, registrikood 14042462, asukoht, Rävala pst 8, Tallinn 10143; Hageja esindaja: Aivira Kollamaa e-post aivira.jatsuk@renovum.ee Kostja: C S, isikukood XXX; Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Renovum OÜ ja C S vahel alljärgnevatel tingimustel 20.07.2021.a. sõlmitud kompromiss.

1.1. Kompromissi kohaselt tunnistab Kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3184,86 eurot, millest

1.1.1 2041,94 EUR moodustab tagastamata põhivõlg (kliendilepingu nr xxx);

1.1.2. 374,25 EUR moodustab intress (kliendilepingu nr xxx);

1.1.3. 188,38 EUR moodustab seisuga 08.07.2021.a. sissenõutavaks muutunud viivis (kliendilepingu nr xxx);

1.1.4. 50,00 EUR moodustab võla sissenõudmiskulu (kliendilepingu nr xxx);

1.1.5. 50,95 EUR moodustab 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks;

1.1.6. 479,34 EUR moodustavad menetluskulud. 1.2. Kostja kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le (hageja) 3184,86 eurot igakuiste maksetena

3 kuu jooksul alljärgnevalt: alates 15.07.2021.a. iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: 15.07.2021 kuni 15.08.2021 makse summas 1061,62 eurot ja viimane makse 01.09.2021 summas 1061,62 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Renovum arvelduskontole nr EE377700771002004100 LHV Pangas selgitusega „C S ts. asi 2-21-112300“. 1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub Kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhivõla (2041,94 eurot) summalt päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. 1.4. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla

Tsiviilasi nr 2-21-112300

2 (3)

sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.6. Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused laenulepingust nr xxx tulevad nõuded kostja vastu.

2. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Pärnu Maakohtul tagastada riigilõiv summas 50,95 eurot s.o 50% tasutud riigilõivust Renovum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas EE377700771002004100 selgitusega „Renovum OÜ hagi C S vastu”.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda vastavalt kompromisslepingus sõlmitule.

4. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. 30.04.2021 esitas Renovum OÜ Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse C S vastu 2907,14 euro saamiseks. 04.05.2021 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, milles tunnistas nõuet ja soovis maksegraafikut.

2. 29.06.2021 andis kohus pooltele tähtaja läbirääkimisteks ja kompromisslepingu sõlmimiseks.

3. 01.07.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 13.07.2021 määrusega jättis kohus kompromissi kinnitamata, andes tähtaja kompromissi kinnitamist takistava puuduse kõrvaldamiseks. 20.07.2021 esitasid menetlusosalised parandatud kompromisslepingu.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

5. Menetlusosalised on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg

1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotus kokku leppinud kompromissi punktides 1.1.5 ja 1.1.6

Tsiviilasi nr 2-21-112300

3 (3)

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolev tsiviilasi lõpetatakse kompromissiga ning avaldaja on esitanud taotluse riigilõivust 50% tagastamiseks. Avaldaja maksis maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 101,90 eurot, millest 50,95 eurot tuleb avaldajale tagastada.

8. TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Vastavalt poolte kokkuleppele saab selles asjas määruse peale edasi kaevata 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik