4-21-3257/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-3257

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. september 2021, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 02.09.2021) Väärteoasja number 4-21-3257 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Põhja D.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.L

isikukood: XXX, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada D.L-ile 12.05.2018. a

väärteoasjas nr määratud rahatrahv 231718003421 i tasumata osa summas 174 eurot, millele vastab 5 5 (viis . päeva aresti, ) tunni üldkasuliku tööga

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 ( ks) d alates ka kuu käe oleva kohtumääruse jõustumisest s .

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb D.L olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna aata e-kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või s tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei Põhja - ja Piirivalveameti prefektuurile,

kohtutäitur ning täitmiseks Jaanika Pajustele, D.L-ile

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise ko

rd

2 (2)

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti pr Põhja efektuur määras .a väärteoasjas nr 12.05.2018

231718003421 47 188 eurot. Rahatrahvi LS § 227 lg 2 alusel rahatrahvi trahviühikut, s.o tasumine võimaldati ositi, viimase osamakse tasumise tähtpäev oli 08.11.2018. Kuna süüdlane

ei tasunud kogu rahatrahvi vaba 23.04.2021 tahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvist on

käesolevaks hetkeks tasutud 14 .08.2021 saatis kohtuväline menetleja kohtule eurot 11 . avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 174 eurot asendamine arestiga.

Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 02.09.2021. D.L selgitas, miks ta ei ole saanud rahatrahvi tasuda. Rahatrahvi asendamisel

on ta valmis üldkasulikku tööd tegema.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

D.L ei ole rohkem kui kolme aasta jooksul suutnud tasu talle karistuseks da määratud rahatrahvi. Kohtuistungil süüdlane, et ta selgitas l ei ole karistuse tasumiseks rahalisi

vahendeid olnud. Teisi tasumata rahalisi kohustusi on tal ligi 15000 eurot ja tema

sissetulekust tehakse kinnipidamisi. Lisaks on tal ka kolm alaealist last, kes vajavad ülalpidamist. Eeltoodu D.L põhjal on selge, et ei ole võimeline ka edaspidi rahatrahvi tasuma,

mistõttu tuleb see asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

D.L on tasumata rahatrahv summas 174 eurot, s.o 43 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt 5

asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Tähtaja määramisel 2 kuud võtab kohus arvesse, et D.L kannab karistust oma põhitöö kõrvalt. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb D.L olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik