4-21-3220/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-3220

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. september 2021, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 02.09.2021) Väärteoasja number 4-21-3220 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus I.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane I.L

isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas nr I.L-ile 11.02.2020. 278020000375 summas 0 eurot, millele vastab 11 11 määratud rahatrahv 44 päeva aresti, ( . üksteist) tunni üldkasuliku tööga

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( ks) d alates ka kuu käe oleva kohtumääruse jõustumisest s .

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb I.L olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna -kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, -

kohtutäitur Ivi Kalmetile, I.L-ile

Tartu Vangla ning täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

K artu Maa ohtumääruse peale on õigus esitada T kohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva

2 (2) jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- 11.02 s nr ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras .2020.a väärteoasja 278020000375 I.L-ile 201 lg 2 alusel rahatrahvi 11 440 eurot. LS § 0 trahviühikut, s.o

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

28.06 . .2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest 09.08.2021 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 440 eurot asendamine arestiga.

Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 02.09.2021. I.L selgitas, miks ta ei ole saanud rahatrahvi tasuda. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

I.L ei ole rohkem kui pooleteise aasta jooksul suutnud tasu talle karistuseks da

määratud rahatrahvi. Süüdlane al tööd. selgitas kohtuistungil, et tal ei olnud vahepe

Praeguseks on leidnud, kuid ta töökoha kuna töösuhe on kestnud vaid nädala, ei ole ta

võimeline koheselt tasuma ilma, et see talle või tema perele rahatrahvi rahalisi raskusi põhjustaks.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna

süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

I.L on tasumata rahatrahv summas 440 eurot, s.o 110 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt 11

asendada 11 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Tähtaja määramisel 2 kuud võtab kohus arvesse, et I.L kannab karistust oma põhitöö kõrvalt. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb I.L

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik