1-09-13238/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht 16.august 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-09-13238 Tartu Maakohtu 27. augusti 2009 otsus Tauri

Soobeli süüdi tunnistamises KarS § 215 lg 2 p 2 järgi; vabastatud karistusest ja kohaldatud mõjutusvahendina KarS § 87 lg-te 1 ja 2 alusel käitumiskontrollile allutamist 1 aastaks vastavalt KarS §-s 75 sätestatule Menetlus kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Avaldaja kriminaalhooldaja Silvi Lember Avalduse ese erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Süüdimõistetu Tauri Soobel (isikukood 39212046029; elukoht xxxxxxxx

xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtu otsustus 1. Kohtuotsuse täitmiseks kohustada Tauri Soobelit läbima sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Täiendavad otsustused

2. Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia karistusregistrile, Tauri Soobelile ja

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.

Asjaolud Tauri Soobel on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 27. augusti 2009 otsusega KarS § 215 lg 2 p 2 järgi; vabastatud karistusest ja kohaldatud mõjutusvahendina KarS § 87 lg 1 ja 2 alusel

allutamist KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile 1 aastaks alalise elukohaga xxxxxxxx xxxx

xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; KarS § 75 lg 2 alusel määrati Tauri

Soobelile käitumiskontrolli ajal kohustustena mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning omandada põhiharidus. Kriminaalhooldusametnik esitanud on (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusseaduse

esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud Tauri Soobeli kohta. Ettekandest nähtuvalt on Tauri Soobel katseajal rikkunud kohtu poolt määratud

kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata, et Tauri Soobel on kohustatud läbima sotsiaalprogrammi Eluviisitreening.

2. Kohtu põhjendused KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise

või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1). Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3). KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldus- aluse kohta erakorralise ettekande sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne

karistusseadustikus

sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse

seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaal- hooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli

tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Süüdimõistetu ei ole käitunud katseaja jooksul seaduskuulekalt ja täitnud talle kohtuotsusega määratud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Need on asjaolud, millede alusel on põhjendatud, et Tauri Soobelit tuleb kohustada läbima sotsiaalprogramm Eluviisitreening.

KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. pea- tüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus-

tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas

Kohtunik