1-10-10514/4 · 1-10-10514/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.augustil 2010.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-10514 (10251000142) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi I.S süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

I.S , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxx, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud: 1)06.jaanuaril 2010.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega karS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistus 2 kuud tingimisi 18- kuulise katseajaga; 2)03.veebruaril 2010.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistus 4 kuud, vabanes 01.augustil 2010.a., kinni peetud 14.augustil 2010.a. Kaitsja Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.S KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-16.august 2010.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 1 kuu ja 27 päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades I.S

katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada I.S KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2

Sisse nõuda I.S-ilt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni kaitsjatasu 1200.00 ja (üks tuhat kakssada krooni, sealhulgas käibemaks 200.00) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606

AS Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus I.S süüdistatakse selles, et tema varem korduvalt varguste eest karistatud isikuna 14.augustil 2010.a. kella 18.15 ajal möödus Rimi Eesti Food AS Paide kaupluses Säästumarket, asukohaga Järva

maakond Paide linn Aiavilja 2, varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki „Suitsutatud kanatiivad“ maksumusega 10.42 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti müüja poolt peale kassast möödumist kinni.

Olles varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 06.01.2010.a. otsusega tingimisi vangistusega 2 kuud 18-kuulise katseajaga ja Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 03.02.2010.a. otsusega vangistusega 3 kuud ja 26 päeva, on tegemist isikuga, kes on toime pannud süstemaatilisi vargusi. Oma tegevusega I.S alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele süüteost võõra vallasasja

äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani toime seega süstemaatilise varguse katse, see on kuritegu KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb I.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I.S süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 14.-16.august 2010.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 1 kuu ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades I.S katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Menetluskulud

3 KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 250.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 - kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 500.00 krooni ulatuses (2 pooltundi) ning prokuröri poolt 250.00 krooni ulatuses (1 pooltund). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik