Legislator Case Law & Legislation
2-21-12914/3 AI generated

2-21-12914/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-12914/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J. esitas 17.08.2021 Harju Maakohtule pankrotiavalduse ning kohustustest vabastamise avalduse. Avalduse kohaselt tekkisid võlgnikul võlgnevused ca paar aastat tagasi. Võlgniku võlgnevused tekkisid ajal kui võlgnik tegeles ettevõtlusega ning äririskide maandamiseks võttis AS-ist Hüpoteeklaen laenu, mida võlgnik ei suutnud teenindada. Eesti Töötukassa poolt on võlgnikule määratud osaline töövõime perioodil 02.02.2021 – 01.02.2022, päevamääraga 8,4873 eurot. Avaldusest nähtuvalt elab võlgnik munitsipaalmajas. Võlgniku ainsaks sissetulekuks on käesolevalt töövõimetoetus. Vara võlgnikul puudub, kuid kohustusi on 70 916,18 euro ulatuses. Võlgniku poolt esitatud dokumentidest nähtuvalt on pangas arestitud summa kokku 71 117,26 eurot. Võlgnik on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning palub kohtul kuulutada välja pankrot.

Legislator headnote

AI generated

2-21-12914/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Keywords

AI generated
cash changeover financial risk financial hardship free credit credit insurance credit mandate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Meelis Eerik

Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-12914 Tsiviilasi

F. J. (isikukood xxx, elukoht xxx) pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada F. J. avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja F. J. pankrot 02.09.2021.a kell 13.00.

3. Nimetada F. J. pankrotihalduriks Andres Tootsman (Kodukontor AT OÜ, asukoht Roseni 7 10111 TALLINN, telefon 50 18 178, e-post andres.tootsman@haldur.just.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 21.09.2021.a algusega kell 10.45 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 3020).

5. Peatada võlgniku vara suhtes toimuv sundtäitmine.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

8. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud

F. J. esitas 17.08.2021 Harju Maakohtule pankrotiavalduse ning kohustustest vabastamise avalduse. Avalduse kohaselt tekkisid võlgnikul võlgnevused ca paar aastat tagasi. Võlgniku võlgnevused tekkisid ajal kui võlgnik tegeles ettevõtlusega ning äririskide maandamiseks võttis AS-ist Hüpoteeklaen laenu, mida võlgnik ei suutnud teenindada. Eesti Töötukassa poolt on võlgnikule määratud osaline töövõime perioodil 02.02.2021 – 01.02.2022, päevamääraga 8,4873 eurot. Avaldusest nähtuvalt elab võlgnik munitsipaalmajas. Võlgniku ainsaks sissetulekuks on käesolevalt töövõimetoetus. Vara võlgnikul puudub, kuid kohustusi on 70 916,18 euro ulatuses. Võlgniku poolt esitatud dokumentidest nähtuvalt on pangas arestitud summa kokku 71 117,26 eurot. Võlgnik on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning palub kohtul kuulutada välja pankrot.

Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldus pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiavalduse kohaselt ületavad võlgniku kohustused tema vara. Kuna pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et võlgnik on maksejõuetu, so ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Seetõttu puudub vajadus nimetada võlgniku maksejõulisuse hindamiseks ajutine haldur ning kohus kuulutab pankroti kohe välja.

Vastavalt PankrS § 35 lg 1 pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara; läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; on muud võlgniku õigused piiratud käesolevas seaduses ettenähtud korras; lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt; peatub võlgniku vastu suunatud haldusakti vaidlustamise tähtaja arvestamine; peatub võlgniku pankrotimenetlusega seonduv kohtumenetlus seniks, kuni haldur otsustab menetlusse astumise, kuid mitte kauemaks kui nõuete esitamise tähtaja lõpuni; järgnevad muud käesolevas seaduses ettenähtud tagajärjed.

Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt on võlgnik kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest.

PankrS § 36 lg 1 ja 2 järgi pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile. Võlgniku poolt pärast pankroti väljakuulutamist tehtud pankrotivara hulka kuuluva eseme käsutustehing on tühine.

PankrS § 37 lg 1 kohaselt pankrotivarasse kuuluva võlgnikule võlgnetava kohustuse täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes haldur. Kui kohustus täideti võlgnikule, loetakse kohustus täidetuks üksnes juhul, kui täitmiseks üleantu on pankrotivaras säilinud või kui pankrotivara on üleantu arvel suurenenud.

PankrS § 31 lg 6 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Andres Tootsmani ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 21.09.2021.a algusega kell 10.45 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 3020. Andres Tootsman on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks.

PankrS § 18 lg 1 järgi võib kohus pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid. Kuna pankroti väljakuulutamisega läheb pankrotivara käsutamisõigus üle pankrotihaldurile, puudub antud juhul vajadus täiendavate hagi tagamise abinõude kohaldamiseks.

PankrS § 17 lg 3 kohaselt halduri nimetamisel peatab kohus võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise. Antud juhul ajutist haldurit ei nimetatud, seetõttu peatab kohus võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise pankroti väljakuulutamisega.

PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.

PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus pankrotimääruse registripidajale märkuse tegemiseks kinnistusraamatusse. Kuivõrd võlgnikule kuulub kinnisvara, edastab kohus määruse registripidajale.

PankrS § 85 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgnik peab nimetatud kohustuse täitma viivitamata pärast vastava nõude saamist. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. Võlgniku või võlgniku lähikondse poolt pankrotimenetluses teabe andmise kohustuse täitmiseks antud teavet võib võlgniku või võlgniku lähikondse suhtes läbiviidavas süüteomenetluses kasutada tõendina ainult teavet andnud isiku kirjalikus vormis antud nõusolekul.

PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust.

Vastavalt PankrS § 93 lg 1 võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik