2-21-9277/3 · 2-21-9277/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.september 2021 Tsiviilasi

Hagihind nr 2-21-9277 AS Aktiva Portfolio hagi M.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 11 252,13 eurot

Menetlev kohtunik kohtunik Silvi Maiste

Hageja

AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522; aadress A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150, Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja A.Ž. (J I OÜ; e-post: xxx)

Kostja M.L.(isikukood xxx; aadress xxxx)

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista M.L-lt (L; isikukood xxx) AS Aktiva Portfolio kasuks põhivõlg summas 7657,65 eurot, intressid summas 605,22 eurot, viivised põhinõudelt perioodi 08.07.2020 – 09.06.2021 eest kokku summas 1404,95 eurot, haldustasu summas 10 eurot ja sissenõudekulu summas 50 eurot, kokku 9727,82 eurot. 3. Välja mõista M.L-lt AS Aktiva Portfolio kasuks alates 10.06.2021 viivis põhinõudelt 7657,65 eurolt põhinõude kohase täitmiseni 19,90% aastas. 4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 7657,65 euroga. 5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 6. Välja mõista M.L-lt AS Aktiva Portfolio kasuks hageja kantud menetluskulud summas 750 eurot. 7. Välja mõista M.L-lt AS Aktiva Portfolio kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Selgitused otsusele

2 1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Kostja on menetlusdokumendid kätte saanud isiklikult posti teel 17.08.2021. 3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 600 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 150 eurot. 4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik