1-21-4911/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-21-4911 Lk 1 / 5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. september 2021, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4911 (19250100010) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör ringkonnaprokurör Elle Keeman Kriminaalasi Argo Hiiemäe süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Argo Hiiemäe

Isikukood või sünniaeg: 38812064217 Eluvõi asukoht ja aadress: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktid: x; x, x Karistatus: kehtivad karistused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2020-05.07.2020

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Argo Hiiemäe KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.07.2020-05.07.2020, s.o 3 (kolm) päeva ning seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 2 (kaks) aastat,

11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1-21-4911 Lk 2 / 5

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Argo Hiiemäe ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Argo Hiiemäele lisakohustus käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaga hakatakse arvama alates kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Argo Hiiemäelt menetluskuludena riigituludesse tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p 1 sundraha summas 1460 eurot, tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 122,40 eurot ning tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiisi tegemise kulu (ekspertiisiakt nr 20E-AN0831 420 eurot ja 20E-GE0717 1482 eurot) kogusummas 1902 eurot, kokku 3484,40 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Argo Hiiemäelt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Argo Hiiemäed tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 290 eurot ning viimase maksena 294,40.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700033959. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Asitõendid

4.1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas olevad asitõendid:

- pakend nr 1 AH Auto LO – ekspertiisist tagasi tulnud pakendid ja valge pulber;

- pakend nr 2 AH Auto LO – tühjad ampullid, grammikaal, uhmrikauss, uhmer, teelusikas,

1-21-4911 Lk 3 / 5

kummikindad, sulgurribaga kotid, tabletikarp kogu sisuga, padjapüür, kilekotid, „Denim Dream“ kirjega kott;

- pakend nr 3 AH Auto LO – märkmik;

- pakend nr 4 AH Auto LO – ekspertiisist tagastatud pakendid;

- pakend nr 5 AH Auto LO – soonsulguriga kilekotid;

- pakend nr 7 AH Auto LO – mobiiltelefon Redmi koos sim kaardiga „ZEN“;

- pakend nr 8 AH Auto LO – plastikust ampull.

4.2. KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p

4 alusel hävitada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis olevad ja ekspertiisist (akt nr 20E- AN0831) järele jäänud narkootilised ained.

5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel kriminaalhooldusosakonnale, Lääne prefektuurile ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Argo Hiiemäed süüdistatakse selles, et tema valdas 03.07.2020 ebaseaduslikult narkootilist ainet kokaiini, hoides seda enda kasutuses olevas sõidukis Porsche Cayenne S [XXX]. Narkootiline aine leiti ja võeti ära sõiduki läbiotsimise käigus ning eksperdiarvamuse järgi oli tegemist 99,75 grammi pulbriga, mis sisaldas 71,435 g kokaiini.

Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 0,65 grammist kokaiinist. Seega Argo Hiiemäe poolt käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3´1 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joobe saanuks 71,435/0,065=1099 isikut).

Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel

1-21-4911 Lk 4 / 5

ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud.

Arvestades, et Argo Hiiemäel puudus narkootilise aine käitlemiseks õigustav luba ning talle olid süüdistuses kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine, on tuvastatud tema käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus.

Seega Argo Hiiemäe suures koguses ebaseadusliku narkootilise aine käitlemisega, milleks oli valdamine, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 2 aastat,

11 kuud ja 27 päeva vangistust, milline jäetakse KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Argo Hiiemäe ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, lisakohustusena KarS § 75 lg 2 p 21 alusel ei oma ega tarvita käitumiskontrolli ajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Argo Hiiemäelt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg

1 p 1 alusel sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 122,40 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemise kulu (ekspertiisiakt nr 20E-AN0831 420 eurot ja 20E-GE0717 1482 eurot) kogusummas 1902 eurot, kokku 3484,40 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele ja seejärel hävitamisele kuuluvad käesoleva otsuse punktis 4.2. nimetatud ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad narkootilised ained. Asitõendid, mis on nimetatud käesoleva otsuse punktis 4.1. ning mis asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel kriminaalhooldusosakonnale, Lääne prefektuurile ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.

1-21-4911 Lk 5 / 5

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert Kohtunik