3-21-49/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Viimsi valla 19.10.2020 ettekirjutuse - sunniraha määramise hoiatuse alusel sunniraha rakendamise toimingute õiguspärasuse kindlakstegemise nõudes. Kaebaja taotles ka esialgse õiguskaitse kohaldamist. Kohus jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. 16.07.2021 esitas kaebaja taotluse kaebusest loobumiseks ja asja menetluse lõpetamiseks. Vastustaja on nõus menetluse lõpetamisega ning ei taotle menetluskulude hüvitamist.
Legislator headnote
AI generated3-21-49/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebaja esitas 16.07.2021 kohtule kaebusest loobumise avalduse. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral kaebaja ei saa enam uuesti samas asjas sama nõudega kohtusse pöörduda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-49
Haldusasi
X kaebus Viimsi valla 19.10.2020 ettekirjutuse - sunniraha määramise hoiatuse alusel sunniraha rakendamise toimingute õiguspärasuse kindlakstegemise nõudes.
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu X kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-21-49 menetlus.
2. Tagastada kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse eest tasutud riigilõivust (139 eurot ja 80 senti) 62 eurot ja 40 senti.
3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Viimsi valla 19.10.2020 ettekirjutuse - sunniraha määramise hoiatuse alusel sunniraha rakendamise toimingute õiguspärasuse kindlakstegemise nõudes. Kaebaja taotles ka esialgse õiguskaitse kohaldamist. Kohus jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. 16.07.2021 esitas kaebaja taotluse kaebusest loobumiseks ja asja menetluse lõpetamiseks. Vastustaja on nõus menetluse lõpetamisega ning ei taotle menetluskulude hüvitamist.
KOHTU PÕHJENDUSED
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebaja esitas 16.07.2021 kohtule kaebusest loobumise avalduse. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral kaebaja ei saa enam uuesti samas asjas sama nõudega kohtusse pöörduda.
Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja nr 3-21-49 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel.
2(2)
HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastustaja menetluskulude hüvitamist ei taotle. Seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.
HKMS § 104 lg 6 p 2 näeb ette, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse eest on 08.01.2021 tasutud riigilõivu 139, 80 eurot. Kaebaja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus selgitab, et kuna kohus lahendas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse sisuliselt 25.01.2021 määrusega, siis kohtupraktika kohaselt lahendatud taotluse eest tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu. Seega tuleb kaebajale tagastada riigilõiv summas 62 eurot ja
40 senti (139,80 -15): 2 = 62, 40).
/allkirjastatud digitaalselt/
Elle Kask Kohtunik