2-21-9454/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista solidaarselt kostjalt II N. A.`lt Luminor Liising AS kasuks 05.07.2017.a Välja mõista solidaarselt kostjalt II N. A.`lt Luminor Liising AS kasuks 11.08.2017.a
Legislator headnote
AI generated2-21-9454/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: A.`lt Luminor Liising AS kasuks 05.07.2017.a Välja mõista solidaarselt kostjalt II N. A.`lt Luminor Liising AS kasuks 11.08.2017.a
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. september 2021.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-9454
Tsiviilasi
Luminor Liising AS hagi Kronax Grupp OÜ ja N. A. vastu
võla nõudes
Tsiviilasja hind
13261,93 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Luminor Liising AS (endine Nordea Finance Estonia
AS) Registrikood 10237140; asukoht Liivalaia 45, 10145
Tallinn; e-post: liising@luminor.ee)
Hageja lepinguline esindaja Marjel Mõis (e-post xxx)
Kostja I: Kronax Grupp OÜ (registrikood 12694605; asukoht
Laki tn 25, Tallinn 12915 E-post: kronaxou@gmail.com)
Kostja II: N. A. (endine R., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht
xxx xx-xx, xxx xxxxx; e-post xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi kostja II, N. A. osas tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista solidaarselt kostjalt II N. A.`lt Luminor Liising AS kasuks 05.07.2017.a
sõlmitud liisingulepingust nr xxxxxxxx tulenev nõue kokku summas 5498,72 eurot,
millest 1252,91 eurot on sissenõutavaks muutunud lepingumaksete nõue, 1175,08
eurot viiviste tasumise nõue, 2043,60 eurot liisingueseme soetamiseks tehtud
kulutuste hüvitamise nõue ning 1027,13 eurot liisingueseme müügiga tekkinud
lisakulude hüvitamise nõue.
3. Välja mõista solidaarselt kostjalt II N. A.`lt Luminor Liising AS kasuks 11.08.2017.a
sõlmitud liisingulepingust nr xxxxxxxx tulenev võlgnevus kokku summas 6984,38
eurot, millest 1521,40 eurot on sissenõutavaks muutunud lepingumaksete nõue,
1440,06 eurot viiviste tasumise nõue, 2747,14 eurot liisingueseme soetamiseks tehtud
kulutuste hüvitamise nõue ning 1275,78 eurot liisingueseme müügiga tekkinud
lisakulude hüvitamise nõue.
4. Välja mõista solidaarselt kostjalt II N. A.`lt viivised alates kohtuotsuse tegemise
päevast kuni liisingulepingust nr xxxxxxxx tuleneva põhivõla kohase täitmiseni
põhinõudelt (4245,81 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5. Välja mõista solidaarselt kostjalt II N. A.`lt viivised alates kohtuotsuse tegemise
päevast kuni liisingulepingust nr xxxxxxxx tuleneva põhivõla kohase täitmiseni
põhinõudelt (45462,98 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
7. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Jätta menetluskulud solidaarselt kostja II N. A. kanda.
9. Mõista solidaarselt kostjalt II N. A.`lt hageja Luminor Liising AS kasuks välja
menetluskuludena riigilõiv summas 650,00 eurot.
10. Välja mõista solidaarselt kostjalt II N. A.`lt väljamõistetud menetluskuludelt
menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni
viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhinõude täitmiseni.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi
arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099
Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina
tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab
menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus
Harju Maakohtu menetluses on Kronax Grupp OÜ ja N. A. vastu võla nõudes. Hageja nõuab
kostjatelt 05.07.2017.a sõlmitud liisingulepingust nr xxxxxxxx ja 11.08.2017.a sõlmitud
liisingulepingust nr xxxxxxxx tulenevate nõuete täitmist. Kostjale II so N. A.le on hagimaterjalid
isiklikult kätte toimetatud tähtsaadetisena aadressil Eesti, Ida-Virumaa, xxx xx-xx xxx, kuid
hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja
põhjendava osata.
Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,
millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 650,00.
Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt I solidaarselt summas 650,00 eurot.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks
hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Bergson,
kohtunik