Legislator Case Law & Legislation
1-10-10513/3 AI generated

1-10-10513/3 · 1-10-10513/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-10513/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-10-10513 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2010.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10513(10267000883) Kohtunik Indrek Nummert Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi K.H süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav K.H Nimi: K.H Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx Isikukood või s...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-10513/3

1-10-10513

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2010.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10513(10267000883) Kohtunik Indrek Nummert Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi K.H süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav K.H

Nimi:

K.H Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxxxxxx

Perekonnaseis: xxxxx

Haridus:

xxxxx

Emakeel:

xxxxxxxxx

Töökoht:

xxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 2- l korral karistatud, trahvid tasutud. Tõkendit ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251; § 254; § 256-4; § 256-5 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1 kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada

K.H KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 170 päevamäära (päevamäär 63 krooni) (170 x 63), s.o. kümme tuhat seitsesada kümme ( 10 710.-) krooni riigituludesse.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 1 päev karistusaja hulka, seega tasumisele kuulub kümme tuhat viissada kakskümmend üks ( 10 521.-) krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks ( 4)

kuuks. Lisakaristuse kulgemise aega arvata kohtuotsuse jõustumisest otsuse täitmisele pööramisel.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, so üks tuhat viiskümmend kaks ( 1052.-) krooni 10 senti kuus.

1-10-10513

2 Igakuine makse tasuda hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks.

2. Välja mõista K.H-lt menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 1200 krooni kaitsjatasu. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „K.H 1- 10-10513 menetluskulud (sundraha/kaitsjatasu)“

Rahaline karistus tasuda rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või

Swedbankis 221023778606, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „K.H 1-10-10513 rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.H süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes 16.08.2010.a kella

01.57 ajal sõiduautot Mercedes Benz registreerimismärk 207 AOG Pärnu linnas Uku puiesteel.

K.H kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr. 80-

004512 tema ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduseks 1,05 mg/l kohta, arvestades laiendmääramatust 0,10 jääb lõplikuks tulemuseks 0,95 mg/l kohta, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3`1 p.1 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani K.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud süüdistus on tõendatud

kriminaaltoimiku materjalides tooduga, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud süüdistatava käitumises puuduvad ning ta on seega süüdi esitatud süüdistuses. Prokuröri karistuse ettepanek on kooskõlas KarS § 56 lg 1.

KarS § 56 lg 1 alusel on karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel

kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on end

kuriteos süüdi tunnistanud. K.H on varem kriminaalkorras karistamata ja omab töökoha. Kohtueelses menetluses karistust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus.

Kohus leiab eeltoodut arvestades on põhjendatud süüdistatava karistamine vastavalt prokuröri ettepanekule, ta tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ja välja mõista temalt menetluskulud.

Indrek Nummert Kohtunik