2-21-110083/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht 1. september 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-110083 Tsiviilasi Setomaa vald, Obinitsa küla, Kesktänav 7 korteriühistu avaldus A. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Setomaa vald, Obinitsa küla, Kesktänav 7 korteriühistu (registrikood 80515511, aadress Kesktänav 7, Obinitsa küla, Setomaa vald, Võru maakond) Avaldaja seaduslik esindaja Merilii Muusikus (aadress Kesktänav 7-7, Obinitsa küla, Setomaa vald, Võru maakond, e-post: merilii5396@hot.ee) Puudutatud isik A. B.

(isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxx@xxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Keelduda Setomaa vald, Obinitsa küla, Kesktänav 7 korteriühistu avalduse A. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud Setomaa vald, Obinitsa küla, Kesktänav 7 korteriühistu kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Setomaa vald, Obinitsa küla, Kesktänav 7 korteriühistu (avaldaja) esitas 13.04.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. B. (võlgnik) 636,93 euro saamiseks. Kohus tegi 15.04.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 10.08.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue

A. B. vastu 636, 93 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt lahendab kohus korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta seaduses sätestatud erisusi. 3. Tartu Maakohtu 11.08.2021 määrusega jäeti avaldus käiguta ja kohustati avaldajat esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda avaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane avaldus ja tõendid) ning tasuma täiendavalt riigilõivu 14 päeva jooksul alates määruse avaldajale kättetoimetamisest. Kohus hoiatas avaldajat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3 ja § 340 1 lg 2). 4. Avaldaja ei ole kohtu määratud ajaks puudusi kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT 5. TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust (ega ka hagita menetluses esitatavat avaldust) menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded, samuti kui avalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Ka TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 6. Avaldajale on 11.08.2021. a määrus kätte toimetatud TsMS §-des 3111 lg-s 3 sätestatud korras 12.08.2021. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli seega 26.08.2021. Avaldaja ei ole selleks tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud. 7. Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 ning § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 8. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda. Kuna puudutatud isik ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Seega määrab kohus, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Vutt kohtunik