Legislator Case Law & Legislation
1-10-10535/3 AI generated

1-10-10535/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-10-10535/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-10535 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 10535(10257000260) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Kristi Serva Kriminaalasi H.R-i süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav H.R – isikukood xxx, elukoht *...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-10535 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 10535(10257000260) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Kristi Serva Kriminaalasi

H.R-i süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav H.R – isikukood xxx, elukoht *, * kodanik,

*haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata.

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 15.08.2010 kell 10.45 kuni 16.08.2010 kell 14.36. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista H.R KarS § 424 karistada teda rahalise karistusega 80

järgi ja (kaheksakümmend) (lugedes päevamäära suuruseks 212 krooni) s.o (kuusteist päevamäära

16 960 tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses H.R-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 15.08.2010 kell 10.45 kuni 16.08.2010 kell 14.36, s.o kaks päeva, mis KarS § 70 lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 6 (kuus) päevamäära s.o 1272 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaks) krooni, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks rahaline

karistus 74 päevamäära 15 688 (seitsekümmend neli) s.o (viisteist tuhat kuussada kaheksakümmend kaheksa) krooni.

3. KarS § 66 lg 1 ja 3

kandmine ositi 6 kuu

alusel määrata rahalise karistuse

(kuue) jooksul igakuise maksena (kaks tuhat kuussada neliteist krooni 67 senti) Igakuised maksed 2614,67 krooni. tasuda kuu Esimene osamakse tasuda 12. kuupäevaks. 12. septembriks 2010. a.

Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS

1-10-10535 2

Eesti filiaal, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-10535, rahaline karistus.

4. H.R-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kolmeks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 3 kuuks

5. Välja mõista H.R-ilt

/tasuda

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-

10535 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti) 3262,50 krooni; - (üks tuhat viissada) määratud kaitsjale makstud tasu 1500 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6.

Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1144.80 krooni.

7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p-le 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Kriminaalasjas nr 10257000260 süüdistatakse sellest, et juhtis 15. augustil H.R-i 2010.a kella 10.45 ajal Lääne maakonnas Hanila vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee

55 kilomeetril, liikudes Kuivastu suunas, A. E.le kuuluvat ja tema seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit UAZ registreerimismärgiga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,83 mg/l +- 0,07 mg/l, seega

kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,76 mg/l, mistõttu

tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31

p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes

olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris

väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis H.R mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse H.R-i selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis , pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus H.R-ile nõutud karistus:

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 80 päevamäära rahalist karistust, s.o 80 * 212 = 16 960 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 15.08.2010. a

1-10-10535 3

kuni 16.08.2010. a, karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 74 päevamäära, s.o

15 688 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi 6 kuu jooksul

võrdsetes osades igakuuliselt 12. kuupäevaks 2614,67 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab H.R-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – H.R-i osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud 15.03.2010 kell 10.45 kuni 16.08.2010 kell 14.36 /tl 12-13/, s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb H.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5 * 4350) / 2= 3262,50 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale S. Narusberg H.R-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2044,80 krooni /tl 27/ ja kohtumenetluses makstud tasu 600 krooni, kokku 2644.80 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub H.R-ilt väljamõistmisele 1500 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1144.80 krooni.

Ruth Sild

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik