Legislator Case Law & Legislation
2-21-110402/10 AI generated

2-21-110402/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-110402/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-110402 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi A. S. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (rk 14304235; Vabaõhumuuseumi tee 1, 13521 Tallinn) Hageja esindaja A. K. Kostja A. S. (ik XXX; XXX) Kostja esindaja I. B. Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-21-110402/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

Keywords

AI generated
bank counter mail withdrawal following settlement late objection to debt enforcement bank resolution forfeiture agreement termination agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-110402 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi A. S. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (rk 14304235; Vabaõhumuuseumi tee 1, 13521 Tallinn) Hageja esindaja A. K. Kostja A. S. (ik XXX; XXX) Kostja esindaja I. B. Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja A. S. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi summa 759,29 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Intress Lepingutasu Põhiosa Kuumakse Jääk 10.09.2021 0,00 0,00 63,27 63,27 696,02 10.10.2021 0,00 0,00 63,28 63,28 632,74 10.11.2021 0,00 0,00 63,28 63,28 569,46 10.12.2021 0,00 0,00 63,28 63,28 506,18 10.01.2022 0,00 0,00 63,28 63,28 442,90 10.02.2022 0,00 0,00 63,28 63,28 379,62 10.03.2022 0,00 0,00 63,28 63,28 316,34 10.04.2022 0,00 0,00 63,28 63,28 253,06 10.05.2022 0,00 0,00 63,28 63,28 189,78 10.06.2022 0,00 0,00 63,28 63,28 126,50 10.07.2022 0,00 0,00 63,28 63,28 63,22 10.08.2022 0,00 0,00 63,22 63,22 0,00 Kokku: 0,00 0,00 759,29 759,29

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga 712799188.

1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-110402.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 62,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi A. S. vastu võla väljamõistmiseks. Hageja nõude aluseks on 13.04.2019 järelmaksuleping nr XXX ja 22.10.2019 järelmaksuleping nr XXX. 30.08.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik