Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-553/11 AI generated

4-21-553/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-553/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-21-553/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
credit fraud abusive litigation fee tax evasion attempt sufficient financial means attempted fraud debt enforcement costs
AI generated
278782205
4-20-3319/5
72871333
4-12-1408/5
346780153
4-23-2655/5
311434343
4-22-199/5
254531723
4-19-935/30

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. septembril 2021, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-553 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Meelis Jürisele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,009920

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Meelis Jüris isikukood: 37502015221, elukoht: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Meelis Jürisele Lõuna prefektuuri 21.08.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,009920 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna prefektuur karistas Meelis Jürist 21.08.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,009920 KarS § 266 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise tähtpäev oli 25.09.2019. Rahatrahvi tasuti 3,60 eurot, tasumata 96,40 eurot.

Kuna Meelis Jüris rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2019/1238). 18.01.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

2 04.02.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Meelis Jürisele asenduskaristuse kohaldamiseks. Meelis Jürisel on tasumata 96,40 eurot.

26.05.2021 teavitas sissenõudja, et 100 eurosest trahvist on tasutud 78,99 eurot.

27.08.2021 teavitas sissenõudja kohtule, et väärteoasjas on kogu rahatrahv tasutud 08.06.2021 kuupäeval.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Meelis Jüris on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21.08.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,009920 määratud rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb sissenõudja taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/