1-10-9343/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.august 2010.a. Põlva kohtumaja Põlva, Võru 12 Kriminaalasja number 1-10-9343 (kohtueelse menetluse nr 10260102731) Kohtunik Rita Kulberg Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Külli Zimm

Kriminaalasi

U.P süüdistuses KarS § 25 lg 2 -

199 lg 2 p 9 järgi käskmenetluses

Süüdistatav U.P isikukood xxx; elukoht xxxx xx-xx xxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; töökohta ei oma; tõkend elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

U.P süüdi mõista KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada rahalise karistusega 60-kordses päevamääras (päevamäära suurus 53 krooni) so 3180 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.P-lt menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning õigusabi tasu 600 (kuussada) krooni riigituludesse.

Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 4100065035 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse).

2(3)

Menetluskulud

tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtult Põlva kohtumaja kaudu asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus.

Süüdistusakti sisu

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud U.P-le selles, et tema isikuna, kes on 09.02.2010.a. toime pannud varguse, mille eest teda karistati 09.02.2010 Lõuna Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi ja 12.03.2010 toime pannud varguse, mille eest teda karistati 12.03.2010 Lõuna Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi

- 02.06.2010.a. kella 15.02 ajal Põlva maakonnas Põlva linnas Kesk tn 39/Aasa 1 Põlva Tarbijate Ühistu Edu Konsum kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 0,5 l Ekstra viina 1 tk maksumusega 62,90 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata sisevalvetöötaja sekkumise tõttu.

Seega U.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri ettepanek on karistada U.P KarS §-s 25 lg 2- 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 60-kordse päevamäära so 3180 krooni suuruse rahalise karistusega.

Kohtu järeldused

Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta.

KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Süüdistatava karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohtu hinnangul esineb karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. U.P on kriminaalkorras karistamata, mistõttu on põhjendatud teda karistada kergemaliigilise karistusega so rahalise karistusega.

3(3)

Seega tuleb U.P süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60-kordses päevamääras (päevamäära suurus 53 krooni) so 3180 krooni.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses so 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud õigusabi tasu 600 krooni, mis tuleb süüdistatavalt KrMS §

180 lg 1 alusel riigituludesse välja mõista.

Kohtunik Rita Kulberg