1-10-10516/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr . 1 10- 10516 – K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Pille Kaarepere Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2010. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-10516 Kriminaalasi R.F vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad . süüdistatav: R.F (isikukood xxx, eluko...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Kriminaalasi nr . 1 10- 10516 –
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Pille Kaarepere Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2010. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-10516 Kriminaalasi R.F vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad
. süüdistatav:
R.F
(isikukood
xxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx);
emakeel-eesti keel, keskharidu - s, töökoht invaliidsuspensionär; kehtivaid karistusi ei ole; Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Liane Peets Kaitsja : advokaat Aivar Hint Kohtuistungi toimumise aeg 16. august 2010. a
Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.5, § 249 §311, § 313 lg.1, § 175 lg. , 1 p.4,§ 180 lg.1, § 423, § 424
maakohus
o t s u s t a s:
RESOLUTSIOON :
stus 180 Süüdi tunnistada R.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline kari (ükssada kaheksakümmend) päevamäära, s.o. 9360 (üheksa tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni riigi tuludesse.
Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr . 221023778606 Swedbankis, viitenumber mõlemal juhul 4100065035.
KarS § 66 lg.1 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi, s.o. igakuiselt vähemalt 780 krooni 10.kuupäevaks alates septembrist 2010 kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta R.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks)
2 kuuks.
Kriminaalmenetluse kulud:
Mõista välja R.F-ilt sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874. Määrata tasu õigusabi eest kohtumenetluses summas 300 krooni.
Mõista välja R.F-ilt tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses ja kohtus kokku summas 1624.80 krooni riigi tuludesse.
Tasu õigusabi eest tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874.
Ajatada menetluskulude tasumine 10 kuu peale ja määrata, et menetluskulude tasumine toimub 10 kuu jooksul alates septembrist 2010
võrdsetes osades, s.o. iga kuu 815 krooni.
Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud määratud tähtpäevaks, s.o. 01.juuliks 2011, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.
Kriminaalasi on kohtu menetlusse saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise ja karistuse valiku asjaolusid. Prokurör palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse.
Süüdistatav R.F annab selgituse, et Palub süüdistus on arusaadav ja õige. kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Invaliidsus on tal seoses südame, selja ja jalgade haigusega.
Süüdistatava kaitsja kohtui uleppe sõlmimist stungil advokaat Aivar Hint kinnitab kokk süüdistatava vaba tahte kohaselt ja palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse. Kaitsja palub menetluskulude tasumise ajatada 10 kuu peale ja kaaluda osa menetluskulude jätmist riigi kanda KrMS § 180 lg.3 alusel.
Kohus kohtuistungi ja kohtulike tõendite uurimise tul on veendumusel, et R.F emusena
tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema juhtis 07.04.2010
kella 13.58 paiku Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Omedu külas Aovere-Kallaste-Omedu
maantee 53 kilomeetril mootorsõidukit 21033 registreerimismärgiga 482AOF
- VAZ , olles alkoholijoobes s o
– alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,17 mg/l,
seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole tekkinud Kohtule on esitatud järgmine kokkulepe:
3
Karistuse liik ja määr: KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
424 kohtus süüdistatavale karistuseks 0 päevamäära, üks päevamäär on 52 krooni, s.o. 9360 18
krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o. igakuiselt vähemalt kuupäevaks alates 2010 a kuni kogu mõistetud 780 krooni kuus 10. septembrist rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel R.F-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks .
Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta
aluseks kohtuotsuse koostamisele. Esitatud asjaolud annavad aluse kvalifitseerida R.F-ile esitatud süüdistus kui kuritegu KarS § 424 järgi.
Kokku lepitud karistusega saab kohus nõustuda, kuna see vastab toimepandud teo laadile ja
raskusastmele, aga ka võimalusele mõjutada isikut hoiduma edaspidi süütegude
toimepanemisest. R.F ei ole tekkinud invaliidsus tinginud eriseadmetega
invaliidisõiduki kasutamist, mistõttu ta ei vaja mootorsõidukit liikumispuude tõttu. Arvestades süüdimõistetu sissetulekut, on õigustatud karistuse kohaldamine ositimaksmisega KarS § 66 alusel.
Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest.
Kaitsja on esitanud taotluse temale kaitsetasu määramise kohta kriminaalasja kohtulikus menetluses 300 krooni.
Kohus on seisukohal, et õigusabi osutamise eest on taotletud tasu vastavalt kehtestatud mää leb määrata taotletud ulatuses ehk summas 100 krooni. radele ja tu
Kohtueelse uurimise lõpuleviimisel ja prokuratuuris on määratud riigi õigusabi tasu 1324.80 krooni advokaat A.Hint õigusabi eest (tl.45-47 ).
KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu; KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189
lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või
kohtuotsusega. Käesoleval juhul on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 1324.80 krooni ja kohtumenetluses summas 300 krooni, kokku 1624.80 krooni ja see tuleb kriminaalmenetluse kuluna hüvitada süüdimõistetul R.F.
Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Kohus
rahuldab kaitsja taotluse KrMS § 423, § 424 sätteid rakendades ajatada menetluskulude
tasumine 10 kuu peale, arvestades süüdimõistetu piiratud sissetulekut. Samas ei pea kohus
põhjendatuks menetluskulude jätmist osaliselt riigi kanda KrMS § 180 lg.3 alusel, kuna süütegu on kohtu hinnangul olnud seotud just rahaliste väljaminekutega ja seda ei ole vähene sissetulek takistanud.
Kohtunik Ü.Raag
4