Legislator Case Law & Legislation
1-21-5861/5 AI generated

1-21-5861/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-21-5861/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

süüdistus KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav U.S , isikukood:XXX elukoht: xxx ; ; kodakondsus: Eesti; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: pensionär; varem kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-21-5861/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.S 18-kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax narcotics law violation aggravated drunk driving substance addiction narcotics investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31.08.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-5861 (kohtueelse menetluse nr 21261000408) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi U.S

süüdistus KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav U.S , isikukood:XXX elukoht: xxx ; ; kodakondsus: Eesti; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: pensionär; varem kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada U.S

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.S 18-kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta U.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada U.S-ile -st 127 kohustatud 5 , et ta on tulenevalt liiklusseaduse § tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31. augustist 2021.

5. Arvata menetlus 70,80 eurot,

kulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 946,80 eurot, U.S-ilt. mis mõista välja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et U.S-ilt väljamõistetavatest sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning U.S-ilt mõista välja 438 eurot sundraha ja 35,40 eurot kaitsjatasu. Määrata väljamõistetavate ja vähendatud menetluskulude kogusummas 473,40 eurot tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 31. augustist 2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus U.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.06.2021 kella 13:44 paiku xxx juures M1 kategooria mootorsõidukit VOLVO V70 registreerimismärgiga xxx xxx (va 2000) seisundis kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,85 mg/l, võttes arvesse

laiendmääratuse 0,07 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 0,78 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, nr 80-005398 Selle teoga rikkus U.S liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani U.S toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava , tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilti ja prokurör U.S-i Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kuud vangistust. KarS § 73 lg - -te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.S ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta U.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 70,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et U.S-ilt väljamõistetavatest sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning U.S-ilt mõista välja 438 eurot sundraha ja 35,40 eurot kaitsjatasu. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb U.S KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses 70,80 eurot, kokku 946,80 eurot, mille summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi tasu mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistavalt. Tulenevalt - kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulusid vähendada 50% ning vähendatud menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak