Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-1665/9 AI generated

3-21-1665/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-1665/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-21-1665/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
absence of hardship lack of entitlement standing against building permit non-implementation of the offending agreements clausula rebus sic stantibus authorization to sue
AI generated
108654969
2-07-12703/19
334235313
3-23-473/4
408236314
3-24-3068/9
108400439
2-06-13903/7
302481213
3-21-771/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 31.08.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-1665 Haldusasi M.M. kaebus Viru Vangla 14.04.2021. a käskkirja nr 6- 3/255-1 peale Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 23.08.2021. a määruse resolutsiooni punkt 3 Menetluse alus ringkonnakohtus M.M. määruskaebus Menetlusosalised M.M. RESOLUTSIOON Tagastada M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 23.08.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi kaevatav

(allkirjastatud digitaalselt)