Legislator Case Law & Legislation
3-21-1799/15 AI generated

3-21-1799/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-1799/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-21-1799/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Keywords

AI generated
absence of hardship hardship clause judicial control of unfair terms lack of entitlement violation of fair hearing consent requirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 31.08.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-1799 Haldusasi Arseni Jakovlevi esialgse õiguskaitse taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11.08.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Arseni Jakovlevi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotluse esitaja/määruskaebuse esitaja Arseni Jakovlev RESOLUTSIOON Tagastada Arseni Jakovlevi määruskaebus Tartu Halduskohtu 11.08.2021. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. A. Jakovlev palub määruskaebuses rahuldada tema esialgse õiguskaitse taotlus. HKMS § 203 lg 1 kohaselt halduskohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Eeltoodut arvestades ning HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et A. Jakovlev taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 11.08.2021. a määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis tema esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.

2. A. Jakovlev palub määruskaebuses vabastada ta riigilõivust. Ringkonnakohus selgitab, et riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba. Seetõttu puudub A. Jakovlevil vajadus määruskaebuse esitamisel taotleda riigilõivu tasumisest vabastamist.

(allkirjastatud digitaalselt)