1-10-10497/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-10497 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.08.2010 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Aile Siil

juuresolekul kaitsja Arri Tooming

prokurör Silvi Pass

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 16.08.2010 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav: L.Z, elukoht: xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 9 klassi, emakeel: eesti keel, töötu

Varem karistatud kohtu poolt:

21.09.2007.a. Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) poolt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi rahaline karistus 1500 krooni;

27.11.2007.a.Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) poolt KarS § 121 järgi rahaline karistus

4655 krooni (18.01.2010 mõistis Viru Maakohus KarS § 70 lg 2 alusel 11p vangistust, milline karistus KarS § 69 alusel asendati 22 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2k) Väärtegude eest 8 korda karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 121 järgi.

L.Z süüdistatakse selles, et tema 25.mail 2009.a.kella 22.15 paiku oma kodus xxxx omavahelise tüli käigus haaras elukaaslasel N J riietest kinni ning viskas põrandale pikali ja kui naine tõusis, siis haaras tal kätest ning lükkas ta uuesti põrandale, lõi kaks korda rusikaga pähe ja väänas vasakut kätt, põhjustades kannatanule valu ning tekitades nahaaluseid hematoome, vasaku oimu piirkonna valuliku turse ja pea pindmised vigastused -tema 31.mail 2009.a. kella 21.30 paiku oma elukohas xxxx lõi oma xxxx-aastasele tütrele J J lahtise käega näkku ja vastu vasakut õlga ning elukaaslasele N J käega rangluude piirkonda ja rusikaga vastu kaela, põhjustades kannatanutele valu ning tekitades N J hematoome ja rindkere eesseina pindmisi vigastusi.

Seega L.Z, lüües teisi inimesi korduvalt ning põhjustades neile muu kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

L.Z-ile 5 (viis) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks aastat. Allutada L.Z

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.Z mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

L.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 2 aastat.

Allutada L.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.Z mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 16.08.2010. Tõkendelukohast lahkumise keeld L.Z suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.Z-ilt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 750,00 (seitsesada viiskümmend,00) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Nimetatud summad tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-10497 menetluskulu/sundraha.

Menetluskulud tasuda KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel ositi, kohustada L.Z tasuma menetluskulude katteks alates septembrist 2010a igakuiselt 1212, 50 krooni riigituludesse, menetluskulude tasumise lõpptähtajaks määrata 28. veebruar 2011. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

24. augustil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne