Legislator Case Law & Legislation
1-16-6561/17 AI generated

1-16-6561/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-16-6561/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 08.09.2016. a otsusega tunnistati Roman Säinas süüdi KarS § 4231 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 206 miinimumpäevamäära, s.o 2060 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks 6 päevamäära ja märgiti, et R. Säinasel tuleb veel ära kanda rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 2000 eurot. Tuginedes KarS § 66 lg-tele 1 ja 3, määrati, et R. Säinas peab tasuma rahalise karistuse ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuise makse suurus pidi olema vähemalt 200 eurot. Kohtuotsus jõustus 24.09.2016.

Legislator headnote

AI generated

1-16-6561/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tartu Maakohtu 08.09.2016. a otsusega tunnistati Roman Säinas süüdi KarS § 4231 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 206 miinimumpäevamäära, s.o 2060 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks 6 päevamäära ja märgiti, et R. Säinasel tuleb veel ära kanda rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 2000 eurot. Tuginedes KarS § 66 lg-tele 1 ja 3, määrati, et R. Säinas peab tasuma rahalise karistuse ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuise makse suurus pidi olema vähemalt 200 eurot. Kohtuotsus jõustus 24.09.2016.

Keywords

AI generated
financial hardship cash payment of insurance benefits payment by instalments social assistance costs reimbursement of costs debt repayment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6561 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Maksuja Tolliameti avaldus Roman Säinase suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu Roman Säinas, isikukood: 38902100037, elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Taive Peedosaar

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti avaldus Roman Säinasele mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu 08.09.2016. a otsusega tunnistati Roman Säinas süüdi KarS § 4231 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 206 miinimumpäevamäära, s.o 2060 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks 6 päevamäära ja märgiti, et R. Säinasel tuleb veel ära kanda rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 2000 eurot. Tuginedes KarS § 66 lg-tele 1 ja 3, määrati, et R. Säinas peab tasuma rahalise karistuse ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuise makse suurus pidi olema vähemalt 200 eurot. Kohtuotsus jõustus 24.09.2016.

2. Kuna süüdimõistetu ei tasunud rahalist karistust vabatahtlikult, alustati 12.09.2017 täitemenetlust. 29.07.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahalise karistuse täitmise võimatusest. Maksuja Tolliamet palub täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel otsustada tasumata rahalise karistuse asendamine vangistusega. Süüdimõistetul on rahaline karistus tasumata 1200 euro ulatuses.

3. R. Säinas esitas 30.08.2021. a istungil kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 29.08.2021 tasuti rahalise karistuse tasumata osa 1200 eurot. Maksuja Tolliamet kinnitas 31.08.2021 kohtule telefonitsi, et R. Säinasele kriminaalasjas nr 1-16-6561 mõistetud rahaline karistus on täielikult tasutud.

Kohtu seisukoht

4. KrMS § 417 lg 3 teine lause sätestab, et kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtu hinnangul esineb praeguses asjas karistuse asendamist välistav asjaolu. Kuna Tartu Maakohtu 08.09.2016. a otsusega R. Säinasele mõistetud rahaline karistus on täielikult tasutud, on karistus kantud ja seda pole võimalik enam asendada. Eelnevat arvestades jätab kohus Maksuja Tolliameti avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)