Legislator Case Law & Legislation
4-21-2918/16 AI generated

4-21-2918/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-21-2918/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-21-2918/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2021, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2918 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi

H. B. kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrulltalituse patrullgrupi 05.07.2021 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,21,002565

Menetlustoiming kaebusest loobumise taotluse läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS §-dest 118 lg 2 p 4, 193, kohus

m ä ä r a s:

Jätta H. B. kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrulltalituse patrullgrupi 05.07.2021 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,21,002565 läbi vaatamata.

Määrus edastada teadmiseks kaebuse esitajale, tema kaitsjale ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

H. B. kaitsja, vandeadvokaat, Hannes Toodu esitas 20.07.2021 Harju Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrulltalituse patrullgrupi 05.07.2021 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,21,002565. Otsuse kohaselt rikkus H. B. LS § 15 lg 1 p 2 nõudeid ning teda karistati LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga summas 200 eurot.

2

H. B. kaitsja palub lõpetada väärteomenetlus H. B. suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale H. B.le, tema kaitsjale ning kohtuvälisele menetlejale Põhja prefektuuri Ida-Harju PJ-le. Kohtuistung H. B. kaebuse kohtulikuks arutamiseks oli määratud 31.08.2021 kell 9.00.

30.08.2021 esitas kaebuse esitaja kaitsja kohtule kirjaliku avalduse kaebusest loobumise kohta.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4 järgi teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.

Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult, esitades kohtule kirjalikult vastavasisulise avalduse. Kohus võtab H. B. kaitsja poolt esitatud taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrulltalituse patrullgrupi 05.07.2021 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,21,002565 tuleb kooskõlas VTMS § 118 lg 2 p 4 jätta läbi vaatamata.

Aulike Salo kohtunik