Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-1851/8 AI generated

3-21-1851/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-1851/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 11.08.2021 X venekeelne e-kiri, millest nähtub soov vaidlustada X ja Y (edaspidi kaebajad) suhtes kohaldatud Schengeni sissesõidukeeldu. Halduskohus registreeris e-kirja kaebusena. Selgitamaks välja halduskohtusse pöördumise asjaolusid ja eesmärki küsis kohus Politseija Piirivalveametilt (edaspidi PPA) kohtunõudega välja isikutele tehtud lahkumisettekirjutused. PPA vastas kohtunõudele 15.08.2021 ning edastas X ja Y tehtud ettekirjutused Eestist lahkumiseks nr 1052244054 ja 1052244040.

Legislator headnote

AI generated

3-21-1851/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkti 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Arvestades kaebaja 17.08.2021 kohtule saadetud teadet ning asjaolu, et kaebaja ei ole ka tähtaegselt kõrvaldanud kaebuses esinevaid menetlemist takistavaid puudusi, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 punkti 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1851 Haldusasi X ja Y kaebus Politseija Piirivalveameti 28.06.2021 ettekirjutustele nr 1052244054 ja 1052244040 Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebajad – X ja Y Vastustaja (eeldatav) – Politseija Piirivalveamet Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X ja Y kaebus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 11.08.2021 X venekeelne e-kiri, millest nähtub soov vaidlustada X ja Y (edaspidi kaebajad) suhtes kohaldatud Schengeni sissesõidukeeldu. Halduskohus registreeris e-kirja kaebusena.

2. Selgitamaks välja halduskohtusse pöördumise asjaolusid ja eesmärki küsis kohus Politseija Piirivalveametilt (edaspidi PPA) kohtunõudega välja isikutele tehtud lahkumisettekirjutused. PPA vastas kohtunõudele 15.08.2021 ning edastas X ja Y tehtud ettekirjutused Eestist lahkumiseks nr 1052244054 ja 1052244040.

3. Tallinna Halduskohus jättis 16.08.2021 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajatele tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest, et esitada nõuetele vastav eestikeelne või eesti keelde tõlgitud kaebus, tasuda riigilõiv 30 eurot ning esitada kaebetähtaja ennistamise taotlus.

4. X saatis 17.08.2021 halduskohtule e-kirja, milles selgitas, et kaebajad pöördusid vale asutuse poole, kuna ei saanud neile antud informatsioonist õigesti aru, ning nad ei soovi kaebust esitada.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkti 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Arvestades kaebaja 17.08.2021 kohtule saadetud teadet ning asjaolu, et kaebaja ei ole ka tähtaegselt kõrvaldanud kaebuses esinevaid menetlemist takistavaid puudusi, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 punkti 2 alusel.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)