2-21-12389/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2021.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-12389 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi E O (O) vastu krediidilepingust tulenevates raha tasumise nõuetes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja E O (isikukood XXX) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kohtuistungit pidamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) ja E O (O, isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.E O (isikukood XXX) tasub põhivõlgnevuse 4000 eurot, intressid 358,68, viivised 1907,38 eurot, riigilõivu pooles (½) määras summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6748,56 (kuus tuhat seitsesada nelikümmend kaheksa koma viiskümmend kuus) eurot. Nõutud summad tasub E O (isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga 24856777 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.09.2021 6748,56 35,00 6713,56 15.10.2021 6713,56 35,00 6678,56 15.11.2021 6678,56 35,00 6643,56 15.12.2021 6643,56 35,00 6608,56 15.01.2022 6608,56 35,00 6573,56 15.02.2022 6573,56 35,00 6538,56 15.03.2022 6538,56 100,00 6438,56 15.04.2022 6438,56 100,00 6338,56 15.05.2022 6338,56 100,00 6238,56 15.06.2022 6238,56 100,00 6138,56 15.07.2022 6138,56 100,00 6038,56

2 (3) 15.08.2022 6038,56 100,00 5938,56 15.09.2022 5938,56 165,00 5773,56 15.10.2022 5773,56 165,00 5608,56 15.11.2022 5608,56 165,00 5443,56 15.12.2022 5443,56 165,00 5278,56 15.01.2023 5278,56 165,00 5113,56 15.02.2023 5113,56 165,00 4948,56 15.03.2023 4948,56 230,00 4718,56 15.04.2023 4718,56 230,00 4488,56 15.05.2023 4488,56 230,00 4258,56 15.06.2023 4258,56 230,00 4028,56 15.07.2023 4028,56 230,00 3798,56 15.08.2023 3798,56 230,00 3568,56 15.09.2023 3568,56 295,00 3273,56 15.10.2023 3273,56 295,00 2978,56 15.11.2023 2978,56 295,00 2683,56 15.12.2023 2683,56 295,00 2388,56 15.01.2024 2388,56 295,00 2093,56 15.02.2024 2093,56 295,00 1798,56 15.03.2024 1798,56 360,00 1438,56 15.04.2024 1438,56 360,00 1078,56 15.05.2024 1078,56 360,00 718,56 15.06.2024 718,56 360,00 358,56 15.07.2024 358,56 358,56 0,00 1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3.Kui E O (isikukood XXX) jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital (registrikood 11919806) õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning E O kohustub kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (lepingu punktis 2.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 25,90% (kakskümmend viis koma üheksakümmend protsenti) aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (lepingu punktis 2.1) kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 4000 (neli tuhat) eurot ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-12389.

3. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital (registrikood 11919806) riigilõiv 237,50 (kakssada kolmkümmend seitse koma viiskümmend) eurot ja kanda Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) arveldusarvele nr XXX. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

3 (3) Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja §

442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. Harju Maakohtus menetleb Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagiavaldust E O (kostja) vastu raha tasumise nõudes. Hageja esitas 19.08.2021 kohtule poolte sõlmitud kompromissi.

II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

3. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p

1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus määrab poole riigilõivu tagastamise vastavalt taotlusele.

4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt jäävad poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud poole menetluses tasutud riigilõivu osas, mille kompromissis kokkulepitud korras tasub kostja hagejale. Kohus jätab ülejäänud poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik