4-21-3268/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-21-3268

M Ä Ä R U S

30. august 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus D.F-ile väärteoasjas nr 2780,20,002645 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus (IK D.F-ile

XXX) Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 12. mai 2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,002645 määratud karistuse asendamiseks.

Määrus edastada D.F-ile , kohtutäitur Janek Poolale ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 12. mai 2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,002645 määrati D.F-ile NPALS § 15

1 lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühikut, s.o

120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 3. juunil 2020. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 23. juulil 2021. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri teate kohaselt puudub D.F vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 12. augustil 2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 15. septembriks 2021. a.

27. augustil 2021. a edastas D.F kohtule teavituse, millest nähtuvalt on ta tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele rahatrahvi katteks 120 eurot.

30. augustil 2021. a kinnitas Politseija Piirivalveamet, et väärteoasjas nr 2780,20,002645 on rahatrahv 120 eurot tasutud.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna D.F-ile väärteoasjas nr 2780,20,002645 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)