1-10-2388/2 · 1-10-2388/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Summary
AI generated1-10-2388 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.juuli 2010.a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1 – 10-2388 Kohtunik Reena Undrest Avalduse sisu Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Rein Rüütel suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2001/1953 ja 181/2001/1954 seoses täitmise aegumisega Süüdimõistetu/võlgnik Re...
Full Text of the Judgment · 1-10-2388/2
1-10-2388
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.juuli 2010.a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1 – 10-2388 Kohtunik Reena Undrest Avalduse sisu Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Rein Rüütel suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2001/1953 ja 181/2001/1954 seoses täitmise aegumisega Süüdimõistetu/võlgnik Rein Rüütel, ik: 36506250041,
RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, TMS § 210 ja TMS § 207 alusel kohaldada Rein Rüütel suhtes algatatud täiteasjas nr 181/2001/1953 ja 181/2001/1954 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.
Määrus väljastada R.Rüütelile ja kohtutäitur S.Põldile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama Määruse motiivid: 1. Saare Maakohtu 3.11.1998.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-85/98 tunnistati Rein Rüütel süüdi kuriteos KrK §-de 139 lg 2 p 1,2,3; 176 lg 2 p 1 ja 2;197 lg 2 p 1, 2; 207 lg 1; 2071 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust. R.Rüütelilt mõisteti välja muuhulgas ekspertiisitasu 760 krooni ning Tallinna Ringkonnakohtu 18.02.1998.a. määrusega kaitsjatasu 212.40 krooni. 2. Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld esitas 17.02.2010.a Pärnu Maakohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2001/1953 – ekspertiisitasu 760
1-10-2388
krooni nõudes ja täiteasjas nr 181/2001/1954 – kaitsjatasu 212.40 krooni nõudes, kuna otsuse täitmine käesoleval ajal on aegunud. 3. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja täitetoimikute materjalidega, asub seisukohale, et kohtuotsuse täitmine antud juhul tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, TMS § 210, TMS § 207 leiab kohus, et R.Rüütel suhtes tehtud Saare Maakohtu 3.11.1998.a kohtuotsuse nr 1-85/98 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. Kohtuotsuse jõustumisest on möödunud enam kui 3 aastat.
Reena Undrest kohtunik