2-21-11755/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-11755; PlusPlus Capital AS hagi I. K. vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 25986,04 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt.83-601, Tallinn, 10115 Harjumaa) Hageja esindaja C. K. (XXX) Kostja I. K. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX) Määruse tegemine eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. PlusPlus Capital AS esitas hagiavalduse kostja I. K. vastu Kompromissileping / Võlatunnistus nr XXX, XXX.a. tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. 1.2. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse. 2. Pooled leppisid kokku: 2.1. Kostja tasub põhivõlgnevuse kompromissisummas 17689,48 eurot (s.h põhinõue 12975,52 eurot, enne 12.09.2018 sissenõutavaks muutunud viivised 4713,96 eurot), viivised põhinõudelt 12975,52 eurot alates 11.02.2019 kuni 27.07.2021 summas 6991,21 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 500 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 25425,69 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 01.09.2021 25 425,69

100,00

25 325,69 01.10.2021 25 325,69

100,00

25 225,69 01.11.2021 25 225,69

100,00

25 125,69 01.12.2021 25 125,69

100,00

25 025,69 01.01.2022 25 025,69

100,00

24 925,69 01.02.2022 24 925,69

100,00

24 825,69 01.03.2022 24 825,69

200,00

24 625,69 01.04.2022 24 625,69

200,00

24 425,69 01.06.2022 24 425,69

200,00

24 225,69 01.06.2022 24 225,69

200,00

24 025,69

2

01.07.2022 24025,69

200,00

23 825,69 01.08.2022 23 825,69

200,00

23 625,69 01.09.2022 23 625,69

300,00

23 325,69 01.10.2022 23 325,69

300,00

23 025,69 01.11.2022 23 025,69

300,00

22 725,69 01.12.2022 22 725,69

300,00

22 425,69 01.01.2023 22 425,69

400,00

22 025,69 01.02.2023 22 025,69

400,00

21 625,69 01.03.2023 21 625,69

400,00

21 225,69 01.04.2023 21 225,69

400,00

20 825,69 01.05.2023 20 825,69

400,00

20 425,69 01.06.2023 20 425,69

400,00

20 025,69 01.07.2023 20 025,69

500,00

19 525,69 01.08.2023 19 525,69

500,00

19 025,69 01.09.2023 19 025,69

500,00

18 525,69 01.10.2023 18 525,69

500,00

18 025,69 01.11.2023 18 025,69

500,00

17 525,69 01.12.2023 17 525,69

500,00

17 025,69 01.01.2024 17 025,69

500,00

16 525,69 01.02.2024 16 525,69

500,00

16 025,69 01.03.2024 16 025,69

500,00

15 525,69 01.04.2024 15 525,69

500,00

15 025,69 01.05.2024 15 025,69

500,00

14 525,69 01.06.2024 14 525,69

500,00

14 025,69 01.07.2024 14 025,69

500,00

13 525,69 01.08.2024 13 525,69

500,00

13 025,69 01.09.2024 13 025,69

500,00

12 525,69 01.10.2024 12 525,69

500,00

12 025,69 01.11.2024 12 025,69

500,00

11 525,69 01.12.2024 11 525,69

500,00

11 025,69 01.01.2025 11 025,69

500,00

10 525,69 01.02.2025 10 525,69

500,00

10 025,69 01.03.2025 10 025,69

500,00

9 525,69 01.04.2025 9 525,69

500,00

9 025,69 01.05.2025 9 025,69

500,00

8 525,69 01.06.2025 8 525,69

500,00

8 025,69 01.07.2025 8 025,69

500,00

7 525,69 01.08.2025 7 525,69

500,00

7 025,69 01.09.2025 7 025,69

500,00

6 525,69 01.10.2025 6 525,69

600,00

5 925,69 01.11.2025 5 925,69

600,00

5 325,69 01.12.2025 5 325,69

600,00

4 725,69 01.01.2026 4 725,69

600,00

4 125,69 01.02.2026 4 125,69

600,00

3 525,69 01.03.2026 3 525,69

600,00

2 925,69 01.04.2026 2 925,69

600,00

2 325,69 01.05.2026 2 325,69

600,00

1 725,69 01.06.2026 1 725,69

600,00

1 125,69 01.07.2026 1 125,69

600,00

525,69 01.08.2026 525,69

525,69

0,00

3

2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 2.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele. 3.Seoses ülalmärgituga: 3.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 500 eurot PlusPlus Capital AS kontole nr XXX Swedbank AS-s; 3.2 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 3.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte; 4.Selgitada: 4.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 4.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 4.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

4

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust 1000 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 500 eurot.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik