2-19-7395/45 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-7395 1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtujurist Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-7395 Tsiviilasi Manhattan Securities OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlusosalised

Menetlustoiming Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja: S K (sünniaeg xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Risto Sidok (e-post: r.sidok@phlaw.ee); Võlgnik: Manhattan Securities OÜ (pankrotis, registrikood 12896711), seaduslik esindaja J S (Norra isikukood xxx, epost: xxx). Pankrotihaldur: Andrias Palmits (Advokaadibüroo Paas & Partnerid, Tondi 51, 11316 Tallinn; e-post: andrias.palmits@abpp.ee). pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada Manhattan Securities OÜ (pankrotis, registrikood 12896711) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Jrk nr Võlausaldaja Rahuldamata nõude jääk (eurodes) 1 Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 35 134,13 2 S K 3540,07 3 xxx OÜ 16 426,30 4 R K 6000 5 R J 3000 6 J T 3000

2-19-7395

2 (4) 3. Manhattan Securities OÜ (pankrotis) likvideerimine ja kustutamine registrist teha ülesandeks pankrotihaldur Andrias Palmitsale. 4. Vabastada Andrias Palmits pankrotihalduri kohustustest Manhattan Securities OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist registrist. 5. Määrata Manhattan Securities OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Andrias Palmits (isikukood xxx). 6. Avaldada teade pankrotimenetluse raugemise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 7. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele ning saata Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu 02.10.2019 määrusega kuulutati välja Manhattan Securities OÜ pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Andrias Palmits. Jaotusettepanek on kinnitatud 26.02.2020 määrusega.

2. Pankrotihaldur esitas 16.08.2021 kohtule aruande, milles teatab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Aruande kohaselt pankroti välja kuulutamise seisuga võlgnikul vara puudus ning pankrotimenetluse jooksul ei õnnestunud pankrotivara suurendada. Kuivõrd pankrotihaldurile teadaolevalt ei olnud võlgniku valduses kolmandate isikute omandis olevat vara, ei ole vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid esitatud. Seetõttu ei ole esitatud ka vara välistamisest tulenevaid nõudeid. Lisaks eeltoodule ei ole pankrotihaldur esitanud tagasivõitmise hagisid. 21.01.2021. a pankrotimäärusega on kohus kindlaks määranud ajutise pankrotihalduri tasu summas 1488,38 eurot (sisaldab käibemaksu), mis on välja makstud kohtu deposiiti võlausaldaja poolt tasutud rahasumma arvel. Võlausaldajale ei ole pankrotimenetluses väljamakseid tehtud, mistõttu võrdub võlausaldajatel saamata raha võlausaldajate nõude suurusega. Müümata ja teistelt isikutelt saadaolev pankrotivara puudub. Pankrotimenetluses ei ole esitatud kolmandate isikute vastu hagisid. Samas on pankrotihaldur esitanud 11.05.2021. a Politseija Piirivalveametile kuriteokaebuse palvega alustada J Si (S, Norra Kuningriigi isikukood xxx xxx) ja j A A (A, Norra Kuningriigi isikukood xxx) suhtes kriminaalmenetlust karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 201 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnustel (s.o omastamine) ning täiendavalt alustada J Si (S, Norra Kuningriigi isikukood xxx) suhtes kriminaalmenetlust KarS § 381¹ lg-te 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnustel (s.o raamatupidamise kohustuse rikkumine). Kriminaalmenetlus on alustatud. Muuhulgas menetletakse kriminaalasjas ühte episoodi ka KarS § 384 nimetatud kuriteo (s.o maksejõuetuse põhjustamine) toimepanemise tõttu. Eelnimetatud kriminaalasjas on kannatanuteks pankrotivõlausaldajad. Sellest tulenevalt on võlausaldajatel võimalik halduri osavõtuta kriminaalasja menetluses osaleda, sh esitada ka tsiviilhagi. Haldur on kriminaalasjas tunnistajana üle kuulatud, mistõttu ei ole juhul, kui kohus võlgniku pankrotimenetluse raugemisega lõpetab, takistusi halduri ametist vabastamiseks (haldurit puudutavad menetlustoimingud on tehtud). Pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse võis põhjustada KarS § 384 nimetatud kuriteo (s.o maksejõuetuse põhjustamine) toimepanemine. Täpsemad asjaolud selguvad kriminaalasja nr xxx menetluses. Pankrotihaldur avaldab, et pankrotmenetlus on

2-19-7395

3 (4) võimalik täies mahus läbi viia, kui võlausaldajad, võlgnik või kolmas isik finantseeriksid menetluskulude kandmist kuni 1500,00 euro ulatuses. Sellest tulenevalt palub halduri avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded üleskutse eelnimetatud rahasumma kohtu deposiiti tasumiseks. Deposiidi maksmata jätmisel palub haldur käesoleva taotluse rahuldada ning pankrotimenetluse lõpetada.

3. Kohus määras 17.08.2021 määrusega teha ettepanek pankrotimenetluse jätkamisest huvitatud isikutele kohtu deposiiti 1500 euro tasumiseks hiljemalt 27.08.2021. Määratud tähtaja jooksul ei ole kohtu deposiiti nimetatud summat tasutud.

Kohtumääruse põhjendused

4. Pankotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.

5. Pankrotihaldur on kohtule teatanud, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgnikul on pankrotimenetluse algusest pankrotivara puudunud. Kuivõrd tähtaja jooksul võlausaldajad ega muud huvitatud isikud kohtu deposiiti nimetatud summat tasunud ei ole, siis esineb PankrS § 158 lg-s 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Haldur on esitanud kohtule aruande, milles sisalduvad PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed. Kohus lõpetab seega võlgniku pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

6. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse võis põhjustada KarS § 384 nimetatud kuriteo (s.o maksejõuetuse põhjustamine) toimepanemine. Täpsemad asjaolud selguvad kriminaalasja nr xxx menetluses.

7. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

8. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Äriseadustik (ÄS) § 58 lg 1 p 4 näeb ette, et kui kohus lõpetas pankrotimenetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks, siis märgitakse pankrotihaldur äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana, kui ta ei ole teisiti avaldanud. Kuivõrd pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, määrab kohus ta võlgniku dokumentide hoidjaks.

9. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Andrias Palmits tuleb vabastada võlgniku pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku registrist kustutamist.

2-19-7395

4 (4)

10. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Käesoleval juhul ei ole haldur taotlenud talle tasu määramist.

11. Kohus märgib, et võlausaldaja S K poolt tasutud pankrotimenetluse kulude tagatisest on kohtu deposiidis järel 1011,62 eurot. Võlausaldajal on pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist õigus taotleda nimetatud summa tagastamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Viktor Brügel kohtunik