2-21-11709/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11709 Tsiviilasi G. T. hagi M. T. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G. T. , isikukood XXX; Hageja seaduslik esindaja M. S. , isikukood XXX; Kostja M. T. , isikukood XXX. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja G. T. i seadusliku esindaja M. S. ja kostja M. T. i allkirjastatud ja 28. augustil 2021 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. M. T. tasub alates 1. septembrist 2021 igakuist elatist summas 292 eurot G. T. ile iga kuu viiendal kuupäeval M. S. pangakontole (XXX SEB Pank AS). 1.2. Kui elatise summat riiklikult tõstetakse, siis tõuseb vastavalt ka kompromisslepingus kokku lepitud elatise summa. 1.3. Elatise maksmise periood on kuni G. T. i täisealiseks saamiseni või kui gümnaasium lõpetatakse pärast täisealiseks saamist, siis kuni gümnaasiumi lõpetamiseni. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11709. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele, v.a alaealine laps. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

2

1. Tartu Maakohtu menetluses on G. T. i (hageja) hagi M. T. i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. 28. augustil 2021 esitasid hageja seaduslik esindaja ja kostja Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. 3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled ei ole kohut teavitanud menetluskulude olemasolust ega jaotusest.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik