2-21-938/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(õigeksvõtul põhinev osaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.08.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-938

Tsiviilasi

E. P.i ja K. P.i hagi A. P.i vastu elatise nõudes

Hagihind

hageja I nõuete osas 5 759 eurot

hageja II nõuete osas 5 917 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: E. P. (isikukood xxx)

Hageja II: K. P. (isikukood xxx)

Hagejate seaduslik esindaja: K. R. (e-post xxx)

Kostja: A. P. (isikukood xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E. P.i ja K. P.i hagi A. P.i vastu elatise nõuete osas alates hagi esitamisest

õigeksvõtul põhineva osaotsusega.

2. Välja mõista A. P.ilt igakuine elatis 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi

Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, 20.05.2010 sündinud lapse E. P.i kasuks

alates 20.01.2021 kuni E. P.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx.

3. Välja mõista A. P.ilt igakuine elatis 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi

Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, 30.08.2006 sündinud lapse K. P.i kasuks

alates 20.01.2021 kuni K. P.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx.

4. Käesoleva osaotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 3 väljamõistetud igakuine elatis tuleb

tasuda iga kuu eest ette hiljemalt iga jooksva kuu 1. kuupäevaks K. R.i kontole EExxx

selgitusega „elatis“.

5. Tunnistada Harju Maakohtu 27.08.2021 õigeksvõtul põhinev osaotsus tsiviilasjas nr

2-21-938 tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Kohus otsustab menetluskulude jaotuse asja lõplikul lahendamisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda

riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 kohaselt võib kohus õigeksvõtul põhineva

otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus märgib kokkuvõtlikult järgnevat. Hagejad esitasid Harju Maakohtule 20.01.2021

hagiavalduse, milles esitasid nõuded mõista kummagi hageja kasuks kostjalt välja elatis alates

hagi esitamisest kuni hagejate täisealiseks saamiseni seaduses sätestatud miinimummääras ning

täiendavalt hageja I kasuks elatise võlg 3 131 eurot ja hageja II kasuks elatise võlg 3 289 eurot

perioodi 20.01.2020-19.01.2021 eest.

Kostja esitas 18.03.2021 vastuse hagile, milles märkis, et vaidleb hagile vastu osas, mis

puudutab tagasiulatuvaid makseid. 16.04.2021 kirjaga palus kohus kostjal mh täpsustada, kas

kostja vaidleb vastu ka nõuetele mõista kummagi hageja kasuks välja elatis alates hagi

esitamisest PKS § 101 lg 1 sätestatud määras (käesoleval ajal 292 eurot kuus). Kostja vastas

kohtule 30.04.2021, et kostja on nõus nõudega mõista kummagi hageja kasuks välja elatis alates

hagi esitamisest PKS § 101 lg 1 sätestatud määras (käesoleval ajal 292 eurot kuus).

TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja

nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuna hagi on edasiulatuvate elatise nõuete osas 30.04.2021

avaldusega õigeks võetud, rahuldab kohus vastavad nõuded osaotsusega.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal

algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetlus jätkub nõuete osas mõista kostjalt hageja I kasuks elatise võlg 3 131 eurot ja hageja

II kasuks elatise võlg 3 289 eurot perioodi 20.01.2020-19.01.2021 eest.

Kohus otsustab menetluskulude jaotuse tervikuna asja lõplikul lahendamisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik