Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-1114/14 AI generated

3-21-1114/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-1114/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus kohustada Maksuja Tolliametit (MTA) esitama vastus tema 06.04.2021 teabenõudele. MTA esitas Tallinna Halduskohtule 17.08.2021 vastuse kaebusele, milles andis teada, et on kaebaja 06.04.2021 teabenõudele vastanud ning palus sellega seoses haldusasja menetluse lõpetada

Legislator headnote

AI generated

3-21-1114/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Menetluse lõpetamine tähendab, et kaebajal ei ole enam õigust samasisulise kaebusega kohtusse pöörduda (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1114 Haldusasi X kaebus kohustada Maksuja Tolliametit esitama vastus 06.04.2021 teabenõudele Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Maksuja Tolliamet Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-21-1114 menetlus.

2. Tagastada kaebajale kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1). Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus kohustada Maksuja Tolliametit (MTA) esitama vastus tema 06.04.2021 teabenõudele.

2. MTA esitas Tallinna Halduskohtule 17.08.2021 vastuse kaebusele, milles andis teada, et on kaebaja 06.04.2021 teabenõudele vastanud ning palus sellega seoses haldusasja menetluse lõpetada

3. X esitas 26.08.2021 vastuse kohtunõudele, milles nõustus menetluse lõpetamisega.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses nõutav toiming on tehtud. Kuivõrd MTA on kaebuses nõutava toimingu teinud ning kaebaja on seega saavutanud kaebuse eesmärgi, esineb alus menetluse lõpetamiseks. Iseenesest sätestab HKMS ka sellises olukorras aluse menetluse jätkamiseks õigusvastasuse tuvastamise nõudele üle minemisega, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2). Selleks, et menetlust jätkata, peavad eelviidatud kaks alust esinema korraga. Kaebaja ei ole soovinud menetlust jätkata, vaid on soovinud menetluse lõpetamist. Ka kohtu hinnangul ei ole menetluse jätkamine kaebaja õiguste kaitseks vajalik. Niisiis tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

5. Menetluse lõpetamine tähendab, et kaebajal ei ole enam õigust samasisulise kaebusega kohtusse pöörduda (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

2(2)

6. Kaebaja on kaebuse esitamisel kohtule tasunud riigilõivu 15 eurot. HKMS § 104 lg 5 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Seega tuleb kaebajale käesolevas haldusasjas kaebuselt tasutud riigilõiv tagastada. Muid menetluskulusid pooltel tekkinud ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janek Laidvee Kohtunik