Legislator Case Law & Legislation
4-21-3198/2 AI generated

4-21-3198/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-3198/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristjan Radinkovile väärteoasjas nr 2780,20,003068 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristjan Radinkovile (IK 38409092764) väärteoasjas nr 2780,20,003068 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Kristjan Radinkovile, kohtutäitur Janek Poolale ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-21-3198/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 21. aprilli 2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003068 määrati Kristjan Radinkovile NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 20. mail 2020. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

Keywords

AI generated
attachability asylum of Sri Lankan nationals asylum application Turkish Kurd right to be arrested third-party claim procedure in attachment reasonableness of removal execution
AI generated
4-21-4041/5
märts 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4041; kohtu 2840,19,000830 välises menetluses nr täiteasi 175/2019/1560 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 10.06.2019 otsus F.S-i karistamises LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o
4-14-2737/4
aprill 2014.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-14-2737 Kohtunik Teet Olvik Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine Kohtuistungil osalenud isik süüdlane: Jevgeni Šivtšik (ik 38704114910, eluk xxxxxx xxx, xxxxx)
4-08-3331\1
Resolutsioon Rahuldada Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis asendada Steven Lohule Lõuna Politseiprefektuuri 04.09.2006 otsusega mõistetud karistus rahatrahv 200 trahviühikut ja mõista karistuseks arest 20 ( kakskümmend ) päeva. Väärteomenetluse seadustiku § 209 lg 1 kohaselt lükata edasi aresti täitmisele pööramine 23.maini 2008 Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja.
4-08-6523\4
JANAR KAERAMAA isikukood 37902072728 elukoht X, X, X RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Janar Kaeramaale väärteoasjas nr 2780,07,000026 Lõuna Politseiprefektuuri 23.01.2007.a otsusega liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi karistuseks määratud rahatrahv 70 trahviühikut (s.o 4200.- krooni) 7 (seitsme) päeva arestiga. KarS § 66 alusel võimaldada Janar Kaeramaal 7 päeva aresti kanda 2-s osas - esimese osana kanda 4 päeva aresti ja viimase osana kanda 3 päeva aresti.
4-16-7960/4
detsember 2016, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-16-7960; kohtu 284014001311 välises menetluses nr na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane K.M (isikukood xxx; elukoht - xxxxx xxx x xxxxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Rita Lohu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-21-3198

M Ä Ä R U S

27. august 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristjan Radinkovile väärteoasjas nr 2780,20,003068 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristjan Radinkovile (IK 38409092764) väärteoasjas nr 2780,20,003068 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Kristjan Radinkovile, kohtutäitur Janek Poolale ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 21. aprilli 2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003068 määrati Kristjan Radinkovile NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 20. mail 2020. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

06. juulil 2021. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri teate kohaselt puudub Kristjan Radinkovil vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

06. augustil 2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga. Kohtu seisukoht Kristjan Radinkovile Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 21. aprilli 2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003068 määratud rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Isik on olnud teadlik rahatrahvist ja kohustusest seda tasuda, kuid ei ole enam kui aasta jooksul seda teinud. Käesoleva ajani ei ole laekunud ühtki makset ja rahatrahv on täies ulatuses tasumata.

Kohtutäituri teatisest nähtuvalt puudub Kristjan Radinkovil teadaolev vara, millele saaks või oleks otstarbekas sissenõuet pöörata, ning ka kohtul ei ole alust arvata, et tegelikult oleks ta võimeline nõudesumma koheselt ära tasuma. KarS § 72 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 kohaselt asendatakse juhul, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sellegipoolest ei ole kohtu hinnangul võimalik Kristjan Radinkovile määratud rahatrahvi asendada teiseliigilise karistusega.

Kristjan Radinkov on mõistetud süüdi Tartu Maakohtu 03. juuni 2021. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-1474 ning ta kannab karistust xxxx Vanglas. Tema tähtajaline vabanemine vangistusest saabub xxxxx. Süüdimõistetul ei ole vangistuse kandmise ajal võimalik kanda aresti ega teha üldkasulikku tööd. Rahatrahvi aresti või üldkasuliku tööga asendamise otsust ei asuta KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 1 aasta. Kuna Kristjan Radinkovi poolt kantava karistuse lõpptähtaeg on xxxx aastal, siis käesolevas väärteoasjas tehtava otsuse täitmine ühe aasta jooksul ei ole eelduslikult võimalik.

KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Võlgniku vangistuses viibimise ajaks täitmise aegumine peatub. Kohtuvälisel menetlejal on võimalik jätkata rahatrahvi sundtäitmist. Vajaduse korral on kohtuvälisel menetlejal õigus uuesti pöörduda kohtu poole asenduskaristuse mõistmise taotlusega siis, kui asenduskaristuse täitmisele pööramine on võimalik. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse Kristjan Radinkovi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)