4-21-2590/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi mõista J M LS § 234 lg 1; § 201 lg 1 järgi ning kohaldada talle KarS § 87 lg 2 p 1 alusel kohaldada mõjutusvahendina hoiatust. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 92,40 eurot-jätta KrMS §
Legislator headnote
AI generated4-21-2590/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 92,40 eurot-jätta KrMS §
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 26.08.2021 Tallinn
Väärteoasja number 4-21-2590 (2315,21,001924) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun
Väärteoasi J M liiklusseaduse (LS) § 234 lg 1; § 201 lg 1 järgi
Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus Menetlusalune isik J M, isikukood XXX, XXX kodanik, elukoht XXX, töökoht XXX, XXX, kontakttelefon XXX Kaitsja Meelis Masso
RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista J M LS § 234 lg 1; § 201 lg 1 järgi ning kohaldada talle KarS § 87 lg 2 p 1 alusel kohaldada mõjutusvahendina hoiatust.
2. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 92,40 eurot-jätta KrMS §
180 lg 3 alusel riigi kanda.
Edasikaebamise kord
Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.
Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 31.05.2021 koostatud väärteoprotokolli nr 2315,21,001924) järgi juhtis J M 31.05.2021 kella 02.06 ajal Harjumaal, Tallinna linnas, Hundi tee ja Randere tee juures, liikudes Nugise tee suunas, mootorsõidukit XXX, r/n XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtis mootorsõidukit selliselt, et tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki peatumise märguannet, mis oli antud liiklusejärelevalve teostaja poolt ees sõitva juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuri ja erilise helisignaali abil. J M rikkus sellega LS § 38 lg 1; § 90 lg 1 p 1 nõudeid ja pani toime LS §
234 lg 1; § 201 lg järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Kohtu seisukoht: VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.
(allkirjastatud digitaalselt)