1-21-3342/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.08.2021.a Tallinnas

Kohtukoosseis kohtunik

Kristina Väliste

Sekretär Simona Šois

Prokurör Katrin Tron

Kaitsja

süüdistatav on kaitsja osavõtust kohtuistungist loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: F.X , isikukood: XXX elukoht: xxxx, hetkel xxxx; kodakondsus: xxxx ; ; emakeel: xxxx; haridus: xxxx xxxx, xxxx kriminaalkorras karista ; töökoht: ; mata; väärteokorras karistatud 1-l korral (kehtivad karistused). Tõkend: ei ole kohaldatud

süüdistuses KarS § 424 lg 1 ärgi; j

RESOLUTSIOON

1.

karistada teda Süüdi tunnistada F.X KarS § 424 lg 1 järgi ja vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 9 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 26.08.2021.a.

3. KrMS F.X-ilt riigituludesse:

§ 175, § 179, § 180 alusel välja mõista - sundraha 1,5 palga alammääras – kümme 876 (kaheksasada seitse nd kuus) eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulud summas ) eurot; 44 (nelikümmend neli - kaitsjatasu 108

(ükssada kaheksa eurot) eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1028 eurot tasuda

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.10.2021.a kuni 01.09.2022.a vähemalt 85,67 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 85,63 eurot) Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99921700034563. Kriminaalasi nr 1-21-3342

2

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõendid ja salvestised:

- 1 CD-plaat salvestistega

– jätta kriminaalasja materjalide juurde; - xxxx regis xxxx (tagastatud F.X-ile )

mootorsõiduk treerimismärgiga – jätta F.X-ile.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 26.08.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (26.08.2021.a.).

SÜÜDISTUS

F.X-i 10.05.2020 süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult kella 20.45 paiku Harjumaal Tallinnas Telliskivi 61 juures, liikudes Telliskivi 62 suunas, xxxx mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 671T kohaselt tuvastati uuringu läbiviimiseks võetud veres ühes grammis alkoholisisaldus veres 2,23 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g, Sellise tegevusega rikkus lõpptulemus 2,17 mg/g). F.X liiklusseaduse § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras

ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. / ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 -

Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove/ nõudeid.

Seega pani F.X oma tahtliku käitumisega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 järgi kval lg 1 ifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga ei ole kahju tekitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

F.X-i ,

tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks 9 kuud vangistust, KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

3 mis tuleb jätta KarS § 73 alusel täitmisele pööramata, kui F.X ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 876 eurot; joobeseisundi tuvastamise kulud summas 44 eurot ja määratud kaitsja tasud summas Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud määrata 108 eurot. tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust istungist on süüdistatav loobunud.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et F.X tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõ

ista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus - peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Praeguses asjas on menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulud summas 44 eurot ja määratud kaitsja tasud summas 108 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 876 eurot, mis tuleb süüdistatavalt täies mahus välja mõista. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude

hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kriminaaltoimikus sisalduvad 1 CD-plaat

126 lg 3 p 1 on dokumentaalses vormis tõend KrMS § ja lg 5

riminaalasja materjalide juurde. M xxxx mõttes ning see tuleb jätta k ootorsõiduk registreerimismärgiga on väljastatud parklast F.X-ile ja see tuleb jätta F.X-ile xxxx .

Kohus juhindub KrMS -

§ 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik