2-21-121309/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-121309 Tsiviilasi OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) hagi E. O.i (O., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja E. O. vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 E. O. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 843,40 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust 717,90 eurot, intressi 76,09 eurot, viivisest 26,91 eurot ja ½ riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2 E. O. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 843,40 eurot OK Incure OÜ a/a xxxxxxx, viitenumber xxxxx hiljemalt 30.09.2021. 1.3 E. O.l on õigus punktis 1.2 toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt. 1.4 Punktis 1.2 toodud makse teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded E. O. vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma E. O. vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5 Kui E. O. ei tasu punktis 1.2 kokkulepitud summat tähtaegselt, on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Tagastada OK Incure OÜ poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust pool (22,50 eurot) OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxxxxx, viitenumber xxxxx. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

OK Incure OÜ esitas 14.07.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. O. vastu võla nõudes. 10.08.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 25.08.2021 laekus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esitas taotluse tagastada pool tasutud riigilõivust hageja kontole. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtunik