Legislator Case Law & Legislation
2-21-8469/4 AI generated

2-21-8469/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-8469/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 26.08.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8469 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. A. vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 11 966,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja J...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 26.08.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8469 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. A. vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 11 966,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja J. A. (xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista J. A.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhinõue 7000,00 eurot, sissenõudmiskulu 35,00 eurot, intress 471,20 eurot, hagi esitamise seisuga (26.05.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 2927,40 eurot ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (25.08.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 382,20 eurot, kokku 10 815,80 eurot. 3. Välja mõista J. A.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõude (7000,00 eurot) jäägilt alates kohtuotsuse tegemisest (26.08.2021) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 21,90%, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. 4. Jätta menetluskulud J. A. kanda. 5. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 750,00 eurot, millest 600,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 150,00 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud. 6. Mõista J. A.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud summas 750,00 eurot. 7. Mõista välja J. A.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (750,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva

2(2) lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 9. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasjanumber. Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus- kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED Hageja nõude aluseks on kostja ja AS L vahel sõlmitud väikelaenuleping nr xxxx. Nõue on loovutatud hagejale. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik