Legislator Case Law & Legislation
1-10-1132/3 AI generated

1-10-1132/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-1132/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-10-1132

Legislator headnote

AI generated

1-10-1132/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Ärakiri 1-10-1132

Keywords

AI generated
insufficient health worsening denial of time extension waiting period prolonged absence delayed notice of claim untimely rectification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-10-1132

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. juulil 2010.a. Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva Kohtuasja number 1-10-1132 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Aleksei Vovk´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/1379 seoses nõude aegumisega Avaldaja Aleksei Vovk, ik: 38511153717, asukoht: xxx Kohtutäitur Krista Järvet, asukoht: Tallinna mnt.9, 20303 Narva Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207 alusel kohaldada aegumist Aleksei Vovki suhtes Ida-Viru Maakohtu 09.05.2003.a. kohtuotsuse nr 1-675/03 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 167/2003/1379 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Ida-Viru Maakohtu 09.05.2003.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-675/03 tunnistati Aleksei Vovk süüdi KrK § 197 lg 2 p 2 järgi ja karistati rahalise karistusega 2500 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.05.2003.a. Aleksei Vovk esitas 27.01.2010.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/1379 seoses nõude aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud Aleksei Vovki poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri ja Karistusregistri elektrooniliste andmebaaside andmetega tema kohta, asub seisukohale, et Aleksei Vovki avaldus täiteasjas nr 167/2003/1379 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

2 TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Ida-Viru Maakohtu 09.05.2003.a otsusega kriminaalasjas nr 1-675/03 tunnistati Aleksei Vovk süüdi KrK § 197 lg 2 p 2 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 30.05.2003.a.

Kuivõrd Aleksei Vovk oli süüdi tunnistatud KrK § 197 lg 2 p 2 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 30.05.2006.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Aleksei Vovk on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Aleksei Vovk oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Seega on Aleksei Vovkil avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 09.05.2003.a. kohtuotsuse nr 1-675/03 täitmine selles osas, millega Aleksei Vovkile mõisteti rahaline karistus, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS § 207 alusel lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

P. Gontšarov

Ärakiri õige Kantselei juhataja

/allkirjastatud digitaalselt/

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 24.juulil 2010.a. Kantselei juhataja

Õ. Bamberg