2-21-10488/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2021. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-10488 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi M. E.i vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Holm Bank AS (registrikoos 14080830, aadress Posti 30, Haapsalu) Hageja lepinguline esindaja H. S. Kostja M. E. (isikukood xxx, elukoht: xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. M. E. kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 7577 eurot 68 senti ja ½ riigilõivu summas 237 eurot 50 senti, kokku summas 7815 eurot 18 senti järgneva graafiku alusel: 1) 15.09.2021 vähemalt 300 eurot; 2) 15.10.2021 vähemalt 300 eurot; 3) 15.11.2021 vähemalt 300 eurot; 4) 15.12.2021 vähemalt 300 eurot; 5) 15.01.2022 vähemalt 300 eurot; 6) 15.02.2022 vähemalt 300 eurot; 7) 15.03.2022 vähemalt 300 eurot; 8) 15.04.2022 vähemalt 300 eurot; 9) 15.05.2022 vähemalt 300 eurot; 10) 15.06.2022 vähemalt 300 eurot; 11) 15.07.2022 vähemalt 300 eurot; 12) 15.08.2022 vähemalt 300 eurot; 13) 15.09.2022 vähemalt 300 eurot; 14) 15.10.2022 vähemalt 300 eurot; 15) 15.11.2022 vähemalt 300 eurot; 16) 15.12.2022 vähemalt 300 eurot; 17) 15.01.2023 vähemalt 300 eurot; 18) 15.02.2023 vähemalt 300 eurot; 19) 15.03.2023 vähemalt 300 eurot; 20) 15.04.2023 vähemalt 300 eurot; 21) 15.05.2023 vähemalt 300 eurot; 22) 15.06.2023 vähemalt 300 eurot; 23) 15.07.2023 vähemalt 300 eurot; 24) 15.08.2023 vähemalt 300 eurot; 25) 15.09.2023 vähemalt 300 eurot; 26) 15.10.2023 vähemalt 300 eurot; 27) 15.11.2023 vähemalt 15 eurot 18 senti.

1.2. M. E. kohustub teostama kõik p-s 1.1. nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr EExxx LHV Pangas või nr EExxx SEB Pangas. Lepingu viitenumber on 00991006058. Viitenumber on kohustuslik. 1.3.Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

4. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot Holm Bank AS arvelduskontole nr EExxx LHV Pangas või nr EExxx SEB Pangas.

5. Tühistada Harju Maakohtu 23.08.2021 asjas tehtud tagaseljaotsus. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses oli Holm Bank AS hagi M. E.i vastu. Harju Maakohtu 23.08.2021 tagaseljaotsusega kohus rahuldas hagi. Pooled esitasid 25.08.2021 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi ülaltoodud resolutsioonis märgitud tingimustel. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus tsiviilasja menetluses riigilõivu 475 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 237,50 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole.

5. TsMS § 431 lg 2 ls 2 kohaselt kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. TsMS § 4511 lg 1 kohaselt kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse.

6. Pooled esitasid avalduse kompromissi kinnitamiseks tagaseljaotsuse edasikaebetähtaja jooksul. Kohus tühistab asjas tehtud tagaseljaotsuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik