Legislator Case Law & Legislation
3-21-1322/8 AI generated

3-21-1322/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-1322/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. Saar märgib, et esitab määruskaebuse Tartu Halduskohtule määruse peale asjas nr 3-21-1322. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et M. Saar taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 23.07.2021. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebuse.

Legislator headnote

AI generated

3-21-1322/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: M. Saar märgib, et esitab määruskaebuse Tartu Halduskohtule määruse peale asjas nr 3-21-1322. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et M. Saar taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 23.07.2021. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebuse.

Keywords

AI generated
reasonableness lack of standing protective statutory provisions lack of substantive requirements non-implementation of the offending agreements compliance with technical standards
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-1322 Haldusasi X kaebus Tartu Vangla tegevuse peale Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 23.07.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 23.07.2021. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti

2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. M. Saar märgib, et esitab määruskaebuse Tartu Halduskohtule määruse peale asjas nr 3-21-1322. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et M. Saar taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 23.07.2021. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebuse.

2. M. Saar palub määruskaebuses, et ringkonnakohus vabastaks ta riigilõivust. Ringkonnakohus selgitab, et riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba. Seetõttu puudub kaebajal vajadus määruskaebuse esitamisel taotleda riigilõivu tasumisest vabastamist.

(allkirjastatud digitaalselt)