Legislator Case Law & Legislation
2-21-8420/3 AI generated

2-21-8420/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-8420/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja lepinguline esindaja: Marek Aunver (Julianus Inkasso OÜ, e-post xxx) Välja mõista R Kilt võlgnevus 4405,82 eurot, intress 1851,11 eurot, laenuhaldustasu 72,50 eurot, laenulepingu lepingutasu 405,00 eurot, viivis ajavahemiku 24.09.2020- 25.05.2021 eest 438,36 eurot ja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhinõudelt (4405,82 eurot) alates 26.05.2021 kuni põhinõude täitmiseni, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-21-8420/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hageja lepinguline esindaja: Marek Aunver (Julianus Inkasso OÜ, e-post xxx) Välja mõista R Kilt võlgnevus 4405,82 eurot, intress 1851,11 eurot, laenuhaldustasu 72,50 eurot, laenulepingu lepingutasu 405,00 eurot, viivis ajavahemiku 24.09.2020- 25.05.2021 eest 438,36 eurot ja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhinõudelt (4405,82 eurot) alates 26.05.2021 kuni põhinõude täitmiseni, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-8420

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev

24. august 2021 Tsiviilasja number 2-21-8420

Tsiviilasi

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal vs R K võla nõudes

Tsiviilasja hind

7525,26 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Menetluse liik

Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235)

Hageja lepinguline esindaja: Marek Aunver (Julianus Inkasso OÜ, e-post xxx)

Kostja: R K (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX)

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R Kilt võlgnevus 4405,82 eurot, intress 1851,11 eurot, laenuhaldustasu 72,50 eurot, laenulepingu lepingutasu 405,00 eurot, viivis ajavahemiku 24.09.2020- 25.05.2021 eest 438,36 eurot ja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhinõudelt (4405,82 eurot) alates 26.05.2021 kuni põhinõude täitmiseni, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks.

3. Välja mõista R Kilt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 475 eurot ja lepingulise esindaja õigusabikulud 480 eurot.

4. Välja mõista R Kilt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks käesoleva kohtuotsusega

2-21-8420

välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank või arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Luminor Bank või arvelduskontole nr EE567700771003819792 LHV Pank.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

R Ki ja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali vahel sõlmitud lepingud: 01.04.2016 väikelaenu laenuleping nr XXX ja 31.07.2018 väikelaenu laenuleping nr XXX. Laenulepinguga nr 700007530 refinantseeriti ka eelnev väikelaenu laenuleping nr XXX. Hageja esitas 25.05.2021 Harju Maakohtule hagi kostja vastu võla nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 03.06.2021. Kostjale on hagiavaldus kätte toimetatud 16.07.2021 isiklikult avaliku e-toimiku (AET) kaudu. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

2-21-8420

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus jätab poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula