4-21-2034/22 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2021, V ru kohtumaja õ Väärteoasja number 4-21-2034 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus

E.O suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,19,004558 Süüdlane

E.O , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ; töökoht:

Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.08.2019. a otsusega liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 120 trahviühikut ehk 480 eurot

Kohtutäitur Jane Rumjantseva

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseiavaldus. ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

2. -te 1 ja 3 alusel E.O-le Politseija Piirivalveameti Asendada KarS § 72 lg Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr määratud 19.08.2019. a 2610,19,004558 120 trahviühikuline rahatrahv ( päeva arestiga. 480 eurot) 12

3. Juhul, kui kohtumääruse peale ei esitata määruskaebust ja määrus jõustub korraliselt, kohustada E.O ilmuma Tartu vanglasse (Turu 56, Tartu linn) aresti kandma 13. septembril 2021.

4. Juhul, kui määruse peale esitatakse määruskaebus, kohustada E.O ilmuma Tartu vanglasse (Turu 56, Tartu linn) aresti kandma kohtu teatatud ajal.

5. Lugeda aresti kandmise alguseks aeg, mil E.O saabub vanglasse aresti kandma.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võivad

kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku

määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 25.08.2021. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri väärteoasjas 19.08.2019. otsusega a nr 2610,19,004558 karistati E.O liiklusseaduse 224 lg 2 alusel rahatrahviga 120 § trahviühikut, s.o eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema 480 suhtes täitemenetlust. 14.04.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tema kaardid on blokeeritud. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. § KarS 72 lg 2 vastab r järgi ahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on määratud trahviühikuline rahatrahv E.O-le 120 tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, ta pole rahatrahvi tasunud, sest tema et

kaardid on blokeeritud. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus

rahuldada ning E.O-le määratud rahatrahv trahviühikut 120 tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus päeva. 12

Kuigi E.O nõustus tegema üldkasulikku tööd, pole kohtu hinnangul aresti asendamine üldkasuliku tööga põhjendatud. Üldkasuliku töö vältimatu eeldus on süüdlase valmisolek teha

kriminaalhooldajaga koostööd ja süüdlase kättesaadavus. Kohtul polnud võimalik E.O-le teadaoleval aadressil ega teda telefonitsi kohtukutseid kätte toimetada ühelgi kätte saada. ei vastanud E.O telefonikõnedele, ei viibinud teadaolevatel aadressidel, ei kinnitanud e-postiga saadetud kutse kättesaamist, ei avanud kutset AET-is ega läinud vaatamata vastavatele lubadustele politseimajja kutsele järele Väärteoasja õnnestus arutada alles pärast .

seda, kui kohus kuulutas E.O tagaotsitavaks ja politsei toimetas E.O

kohtuistungile. Kohtuistungil selgitas , et elab aadressil E.O

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kuid liigub t t ttu öö õ

palju ringi. Samuti ei vasta E.O v rastele telefoninumbritele. Arvestades õõ märkimisväärseid raskusi E.O kättesaamisel ja temaga suhtlemisel, poleks üldkasuliku töö korraldamine võimalik. Seetõttu tuleb E.O

minna vanglasse aresti kandma.

(allkirjastatud digitaalselt)