2-21-9917/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-21-9917 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Angelina Abol Kohtujurist Signe Vool Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-9917 Tsiviilasi

R. T. hagi T. T.i vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. T. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja: T. T. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine, istungiaja tühistamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu R. T. taotlus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus R. T. hagis T. T.i vastu abielu lahutamise nõudes.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Pooltele hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

4. Tühistada 25. augustiks 2021 kell 13:00 määratud kohtuistung. Saata määrus pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on R. T. hagi T. T.i vastu abielu lahutamise nõudes. 25.08.2021 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses poolte leppimisega. 25.08.2021 vastuses T. T. nõustus avaldusega ja palus lõpetada abielu lahutuse menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kostja

2-21-9917 2(2)

nõustus hagist loobumisega. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 352 lg 1 ls 1 alusel mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Kuna hageja loobub hagist ja kohus lõpetab asjas menetluse, tuleb tühistada 25.08.2021 kell 13:00 määratud kohtuistung. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. RLS § 15 lg 1 järgi on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist käesoleva seaduse § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. RLS § 15 lg 2 järgi esitatakse riigilõivu tagastamise taotlus kirjalikult. Taotluses märgitakse informatsioon tasutud riigilõivu kohta ning andmed arvelduskonto kohta, kuhu soovitakse riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tasumist tõendav maksedokument tuleb esitada vaid juhul, kui riigilõivu võtjal ei ole võimalik kontrollida riigilõivu laekumist elektroonilisel teel. Hageja on hagilt tasunud riigilõivu 100 eurot. Hagejal on eeltoodust tulenevalt õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist, esitades kohtule sellekohase kirjaliku taotluse.

(digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik