Legislator Case Law & Legislation
2-21-115097/12 AI generated

2-21-115097/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-115097/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ning M. L. vahel sõlmitud ja 24.08.2021 Kostja tasub põhivõlgnevuse 648,26 eurot, enne 21.08.2018 sissenõutavaks

Legislator headnote

AI generated

2-21-115097/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: L. vahel sõlmitud ja 24.08.2021 Kostja tasub põhivõlgnevuse 648,26 eurot, enne 21.08.2018 sissenõutavaks

Keywords

AI generated
settlement of dispute negotiation and conclusion resolution of main issue accord and satisfaction amicable settlement continuation of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-115097

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-115097

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. L. vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806;

aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline

esindaja: C. K. (e-post XXX)

kostja: M. L. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ning M. L. vahel sõlmitud ja 24.08.2021

kohtule esitatud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tasub põhivõlgnevuse 648,26 eurot, enne 21.08.2018 sissenõutavaks

muutunud viivised 320,93 eurot, viivised põhinõudelt 648,26 eurot alates 16.07.2020

kuni 30.06.2021 summas 136,13 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, riigilõivu ½ määras

summas 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 1445,32 eurot.

Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank,

viitenumbriga 24661014 järgmise maksegraafiku järgi:

Maksetähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv

osa

Jääk peale

tasumist

15.09.2021

1445,32

80,00

1365,32

15.10.2021

1365,32

80,00

1285,32

15.11.2021

1285,32

80,00

1205,32

15.12.2021

1205,32

80,00

1125,32

15.01.2022

1125,32

80,00

1045,32

15.02.2022

1045,32

80,00

965,32

15.03.2022

965,32

80,00

885,32

15.04.2022

885,32

80,00

805,32

15.05.2022

805,32

80,00

725,32

15.06.2022

725,32

80,00

645,32

15.07.2022

645,32

80,00

565,32

15.08.2022

565,32

80,00

485,32

15.09.2022

485,32

80,00

405,32

15.10.2022

405,32

80,00

325,32

15.11.2022

325,32

80,00

245,32

15.12.2022

245,32

80,00

165,32

15.01.2023

165,32

80,00

85,32

15.02.2023

85,32

85,32

0,00

2/2

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda

kanda.

1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub

lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06%

päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1

kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 648,26 euro ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-115097.

3. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital (konto nr XXX) riigilõivust 100 eurot.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15

päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) hagi M. L.

(kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt oli hagejal kostja vastu nõue

02.09.20216 laenulepingu nr XXX alusel. Kuna kostja võlga kogu ulatuses tasuda ei

suutnud, sõlmisid pooled 21.08.2018 kompromissleping/võlatunnistuse nr XXX,.

2.

24.08.2021 esitati kohtule poolte kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi

ja lõpetada menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ning kinnitavad, et on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole hagi

esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4

ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 100 eurot.

5. TsMS § 150 lg-t 8, § 433 lg-t 1, § 660 lg-t 1 arvestades võib määruse peale esitada

määruskaebuse menetluse lõpetamise osas.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik